离婚纠纷 （2015）河市民一终字第52号

1、双方当事人对证据1-3的真实性均无异议，故可以作为定案依据予以采纳。2、对于证据4，证人王某乙与双方当事人均无利害关系，且其二审出庭作证，故对该证言应予以采信。一审法院认定的事实属实，本院予以确认。另查明，登记在韦某甲名下的河池市铁路车二区6-408号住房（柳铁房权字第××号）系有限产权房，只享有部分产权，即使用权、有限处分权和收益权，该房于2000年8月28日由柳州铁路局房产管理所颁发房产证给韦某甲。裁止2014年9月1日，河池市中山路477号房屋的抵押贷款尚欠125753.98元未还，2014年9月5日至今，一直由王某甲偿还该贷款。一审庭审时，双方当事人认可河池市中山路477号房屋价值20万元，奇瑞牌小桥车价值6万元。再查明，韦某甲系南宁铁路局柳州车辆段金城江运用车间退休职工，每月有固定退休金，王某甲一直没有稳定工作和收入。根据诉辩双方的意见，本案争议焦点为：1、本案讼争的两处房产及奇瑞牌小轿车是否属于夫妻共同财产？2、如果属于夫妻共同财产，应如何分割？本院认为：一、关于本案讼争的两处房产及奇瑞牌小轿车是否属于夫妻共同财产的问题。1、对于河池市铁路二区的房屋和河池市中山路477

1、双方当事人对证据1-3的真实性均无异议，故可以作为定案依据予以采纳。2、对于证据4，证人王某乙与双方当事人均无利害关系，且其二审出庭作证，故对该证言应予以采信。一审法院认定的事实属实，本院予以确认。另查明，登记在韦某甲名下的河池市铁路车二区6-408号住房（柳铁房权字第××号）系有限产权房，只享有部分产权，即使用权、有限处分权和收益权，该房于2000年8月28日由柳州铁路局房产管理所颁发房产证给韦某甲。裁止2014年9月1日，河池市中山路477号房屋的抵押贷款尚欠125753.98元未还，2014年9月5日至今，一直由王某甲偿还该贷款。一审庭审时，双方当事人认可河池市中山路477号房屋价值

广西壮族自治区河池市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）河市民一终字第52号上诉人（一审被告）：韦某甲，南宁铁路局柳州车辆段金城江运用车间退休职工。委托代理人：韦勇，广西锐勇律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：王某甲。委托代理人：周宁。上诉人韦某甲因离婚纠纷一案，不服河池市金城区人民法院（2014）金民初字第1432号民事判决，向本提起上诉，本院于2015年1月14日立案受理后，依法组成由……