民间借贷纠纷 （2015）邯市民一终字第423号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。崔爱中主张郝美丽、刘书林借款，举出郝美丽与刘书林夫妻关系存续期间的“借条”一份，已完成举证责任。刘书林否认此借款为夫妻共同债务，未能举出充分证据予以证实，应承担举证不能的法律责任。一审判决并无不妥，刘书林上诉理由并无相应证据支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5500元，由上诉人刘书林负担。本判决为终审判决。审　判　长　　徐世民审　判　员　　梁国华代理审判员　　贾梅录二〇一五年七月十三日书　记　员　　李　暘 关注

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。崔爱中主张郝美丽、刘书林借款，举出郝美丽与刘书林夫妻关系存续期间的“借条”一份，已完成举证责任。刘书林否认此借款为夫妻共同债务，未能举出充分证据予以证实，应承担举证不能的法律责任。一审判决并无不妥，刘书林上诉理由并无相应证据支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5500元，由上诉人刘书林负担。本判决为终审判决。审　判　长　　徐世民审　判　员　

河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）邯市民一终字第423号上诉人（原审被告）：刘书林，农民。委托代理人：赵焕平，河北崇州律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：崔爱中，职工。原审被告：郝美丽，农民。上诉人刘书林因民间借贷纠纷一案，不服涉县人民法院（2014）涉民初字第923号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审认定：2012年3月31日崔爱中借……