（2016）冀02行终57号

上诉人要求被上诉人在一定期限内为其追缴赃物，但追缴赃物是公安机关作为刑事侦查机关办理刑事案件的司法行为，依法不属于人民法院行政诉讼的受案范围。另上诉人在上诉状中要求被上诉人追究窝藏赃物者的行为，应属新增的诉讼请求，不符合法律规定，不予准许。故上诉人上诉理据不足，本院不予支持。原审人民法院适用法律正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　赵庆义审　判　员　　刘天永代理审判员　　杨春艳二〇一六年二月三日书　记　员　　钟　源

上诉人要求被上诉人在一定期限内为其追缴赃物，但追缴赃物是公安机关作为刑事侦查机关办理刑事案件的司法行为，依法不属于人民法院行政诉讼的受案范围。另上诉人在上诉状中要求被上诉人追究窝藏赃物者的行为，应属新增的诉讼请求，不符合法律规定，不予准许。故上诉人上诉理据不足，本院不予支持。原审人民法院适用法律正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　赵庆义审　判　员　　刘天永代理审判员　　杨春艳二〇一六年二月三日书　记　员　　钟　源

河北省唐山市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）冀02行终57号上诉人（原审原告）唐山市古星工贸有限公司，住所地唐山市古冶区唐林北新苑10楼4单元102室。法定代表人：李臣，该公司执行董事。被上诉人（原审被告）唐山市公安局古冶分局，住所地唐山市古冶区林西群英东道。法定代表人：孙晓忠，该局局长。委托代理人：龚建武，该局法制大队教导员。委托代理人：陈建民，该局刑侦大队副大队长。上诉人唐山市古星工……