（2015）营行监字第00013号

我起诉超期是错误的，因为我在2011年10月24日承包的口粮田被暴力强占后，到盖州市人民法院起诉，但立案庭长表示不给立案；2、团山办事处没有权利强占我们的口粮田；3、我们提出上诉后营口市中级人法院没有开庭就维持原判是错误。请求对本案进行再审。本院认为：盖州市团山办事处向张文悦送达了拆迁通知书，但未向其告知诉权和起诉期限。张文悦不服，于2014年7月22日向盖州市人民法院起诉。已超过法律规定的期限，原审法院裁定不予受理并无不当。其再审申请中提出当初到法院起诉时，并没有超过起诉期限，但法院立案庭长不让立案，但其并未提供相应证据。综上，张文悦申请再审的依据不充分，依法应予驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条和《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第七十四条之规定，裁定如下：驳回再审申请人张文悦的再审申请。审　判　长　　谢培勇审　判　员　　张秀芬代理审判员　　张　锐二〇一五年六月二十五日书　记　员　　刘丛博 搜索“”

我起诉超期是错误的，因为我在2011年10月24日承包的口粮田被暴力强占后，到盖州市人民法院起诉，但立案庭长表示不给立案；2、团山办事处没有权利强占我们的口粮田；3、我们提出上诉后营口市中级人法院没有开庭就维持原判是错误。请求对本案进行再审。本院认为：盖州市团山办事处向张文悦送达了拆迁通知书，但未向其告知诉权和起诉期限。张文悦不服，于2014年7月22日向盖州市人民法院起诉。已超过法律规定的期限，原审法院裁定不予受理并无不当。其再审申请中提出当初到法院起诉时，并没有超过起诉期限，但法院立案庭长不让立案，但其并未提供相应证据。综上，张文悦申请再审的依据不充分，依法应予驳回。依照《中华人民共和国行

辽宁省营口市中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）营行监字第00013号再审申请人（原审起诉人、二审上诉人）张文悦，男，住盖州市。再审申请人张文悦撤销拆迁通知书不予受理一案，盖州市人民法院于2014年7月22日作出（2014）盖行立字第3号民事裁定，不予受理。张文悦不服，提出上诉。本院于2014年9月18日作出（2014）营立一行终字第00008号民事裁定，驳回上诉，维持原裁定。张文悦不服，向……