（2017）鲁17刑申44号

二审认定事实清楚，证据确凿，适用法律正确，结果并无不当。一是关于你申诉称法院认定你滥用职权罪认定事实错误，证据不确实、不充分，依据的主要证据之间存在矛盾，你有新的证据足以证明，法院不应当判你有罪。你申诉时提交的封斌等人书写的情况说明虽然均称未向你提起不交契税的问题，但本案现有证据查明的事实是涉案58份房产证均存在未交纳契税的情况，给国家造成的损失是实际存在的，你作为房产管理局局长，在履行房屋产权登记管理、审查职责中，明知该58户依法不应该予以办理房产证，仍然授意或者同意为该58户办理了房产证，致使国家契税收入流失812462.33元，经济损失重大，依法构成滥用职权罪。你申诉提交的封斌等人书写的情况说明，不能证明法院认定的基本案件事实错误,且该组证据不属于法律规定的新证据。你称本案所有证人均未到庭接受质证，违反《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十九条的规定，证人证言均不能作为定案的证据使用。本条规定的证人证言需要经过庭审举证质证，本案的相关证人证言均经过庭审举证质证，且与本案的其他证据相互印证，足以证明本案的事实。关于你称彭立波、刘秀鹏二人房产证的契税损失不应计入涉案金额的主张，因彭立波办

二审认定事实清楚，证据确凿，适用法律正确，结果并无不当。一是关于你申诉称法院认定你滥用职权罪认定事实错误，证据不确实、不充分，依据的主要证据之间存在矛盾，你有新的证据足以证明，法院不应当判你有罪。你申诉时提交的封斌等人书写的情况说明虽然均称未向你提起不交契税的问题，但本案现有证据查明的事实是涉案58份房产证均存在未交纳契税的情况，给国家造成的损失是实际存在的，你作为房产管理局局长，在履行房屋产权登记管理、审查职责中，明知该58户依法不应该予以办理房产证，仍然授意或者同意为该58户办理了房产证，致使国家契税收入流失812462.33元，经济损失重大，依法构成滥用职权罪。你申诉提交的封斌等人书写的

山东省菏泽市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书(2017)鲁17刑申44号李明强：你因你犯滥用职权罪、贪污罪一案，对本院（2013）菏刑二终字第106号刑事裁定不服，认为法院认定你滥用职权罪证据不确实、不充分，依据的主要证据之间存在矛盾，认定事实错误，你有新的证据足以证明，法院不应当判你有罪，法院适用法律错误。封斌、李合平、杜军领、刘秀鹏等人书写的情况说明均提到办理房产证时没有向你提及不交契税……