民间借贷纠纷 (2017)苏02民终151号
裁判要旨
公民之间合法的借贷关系受法律保护。借条是能反映民间借贷关系的最基本证据,邹樱华先后向岳晓芳出具共计13万元的借条,即应据此承担相应的还款责任。邹樱华提出2004年9月22日借款实际交付2.7万元,因无证据佐证,不予采信。邹樱华提出后三份借条是受岳晓芳逼迫所写,并未实际履行,而是之前借款的利息的意见,因未提供证据,且借条数额与其所述利息计算亦不吻合,故对此亦不予采信。本案所涉债务发生在邹樱华、杨民夫妻关系存续期间,故在杨民未提供充分证据证明该借款仅为邹樱华个人债务的情形下,应当按夫妻共同债务处理。关于岳晓芳主张的利息,因岳晓芳未能提供证据证明双方的利息约定,故在借款期内的利息不予支持,岳晓芳主张的逾期利息于法有据,予以支持,但应自逾期之日按年利率6%计算。综上所述,岳晓芳要求邹樱华、杨民归还借款本金13万元及相应利息的诉讼请求,符合法律规定,予以支持。一审法院判决:邹樱华、杨民于判决发生法律效力后10日内归还岳晓芳借款本金13万元及相应的利息(其中3万元本金,自2016年5月26日起至实际给付之日止,3.7万元本金自2015年4月1日起至实际给付之日止,6.3万元本金自2015年8月31
摘要
公民之间合法的借贷关系受法律保护。借条是能反映民间借贷关系的最基本证据,邹樱华先后向岳晓芳出具共计13万元的借条,即应据此承担相应的还款责任。邹樱华提出2004年9月22日借款实际交付2.7万元,因无证据佐证,不予采信。邹樱华提出后三份借条是受岳晓芳逼迫所写,并未实际履行,而是之前借款的利息的意见,因未提供证据,且借条数额与其所述利息计算亦不吻合,故对此亦不予采信。本案所涉债务发生在邹樱华、杨民夫妻关系存续期间,故在杨民未提供充分证据证明该借款仅为邹樱华个人债务的情形下,应当按夫妻共同债务处理。关于岳晓芳主张的利息,因岳晓芳未能提供证据证明双方的利息约定,故在借款期内的利息不予支持,岳晓芳主张
正文(节选)
江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏02民终151号上诉人(原审被告):邹樱华,女,1974年10月5日生,汉族,户籍在无锡市南长区,住无锡市。委托诉讼代理人:张强,江苏兆锦律师事务所律师。被上诉人(原审原告):岳晓芳,女,1975年4月4日生,汉族,住无锡市。委托诉讼代理人:王英,江苏法瞻律师事务所律师。原审被告:杨民,男,1972年5月11日生,汉族,户籍在无锡市,住无锡市……