民间借贷纠纷 （2019）桂01民终2822号

关于何翔要求李嘉麟偿还借款本息的诉讼请求。何翔主张李嘉麟向其借款，提供有双方签订的《借款合同》及转账凭证，一审法院确认双方之间存在真实、合法、有效的民间借贷法律关系，借款本金为300000元。何翔主张双方约定借款利息为每月9000元（即月利率3%），结合双方的微信聊天记录、李嘉麟的还款情况，以及李嘉麟将其持有的《借款合同》原件交由何翔，一审法院对何翔的上述主张予以确认。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分利息约定无效，借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”及第二十九条第二款第二项“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”之规定，结合李嘉麟的还款情况，李嘉麟于2013年12月1日至2015年2月17日期间的还款应视为支付2013年10月21日至2015年1月20日期间的借款利息，故李嘉麟应

关于何翔要求李嘉麟偿还借款本息的诉讼请求。何翔主张李嘉麟向其借款，提供有双方签订的《借款合同》及转账凭证，一审法院确认双方之间存在真实、合法、有效的民间借贷法律关系，借款本金为300000元。何翔主张双方约定借款利息为每月9000元（即月利率3%），结合双方的微信聊天记录、李嘉麟的还款情况，以及李嘉麟将其持有的《借款合同》原件交由何翔，一审法院对何翔的上述主张予以确认。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分利息约定无效

广西壮族自治区南宁市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂01民终2822号 上诉人（原审被告）：李嘉麟，男，1988年11月1日出生，汉族，住南宁市青秀区，现住南宁市青秀区。 被上诉人（原审原告）：何翔，男，1986年10月31日出生，壮族，住南宁市。 委托诉讼代理人：陈振宇，广西欣源律师事务所律师。 上诉人李嘉麟因与被上诉人何翔民间借贷纠纷一案，不服南宁市青秀区人民法院（2018）桂……