民间借贷纠纷 （2019）豫01民终14288号

一、关于涉案《借款合同》的效力问题，根据法院查明的事实，豫南商会贷款对象主体较多，豫南商会同期诉至法院的已有十起债务，且《借款合同》均为统一格式。豫南商会通过向社会不特定对象提供资金以赚取高额利息，出借行为具有反复性、经常性，借款目的也具有营业性，未经批准，擅自从事经常性的贷款业务，属于从事非法金融业务活动。《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条规定：“未经国务院银行业监督管理机构批准，任何单位和个人不得设立银行业金融机构或着从事银行业金融机构的业务活动”，该强制性规定直接关系国家金融管理秩序和社会资金安全，事关社会公共利益，属于效力性强制性规定。根据合同法第五十二条关于“有下列情形之一的，合同无效：……（五）违反法律、行政法规的强制性规定”，以及合同法解释二第十四条关于“合同法第五十二条第（五）项规定的‘强制性规定’，是指效力性强制性规定”的规定，应认定涉案《借款合同》无效。二、涉案合同无效后的法律后果问题。根据《中华人民共和国合同法》第五十八条规定：“合同无效或被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还。”涉案《借款合同》被认定为无效的情况下，仍按该合同约定的月利率2%计算利息

一、关于涉案《借款合同》的效力问题，根据法院查明的事实，豫南商会贷款对象主体较多，豫南商会同期诉至法院的已有十起债务，且《借款合同》均为统一格式。豫南商会通过向社会不特定对象提供资金以赚取高额利息，出借行为具有反复性、经常性，借款目的也具有营业性，未经批准，擅自从事经常性的贷款业务，属于从事非法金融业务活动。《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条规定：“未经国务院银行业监督管理机构批准，任何单位和个人不得设立银行业金融机构或着从事银行业金融机构的业务活动”，该强制性规定直接关系国家金融管理秩序和社会资金安全，事关社会公共利益，属于效力性强制性规定。根据合同法第五十二条关于“有下列情形之一的

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫01民终14288号上诉人（原审原告）：河南省豫南商会，住所地，郑州市纬四路68号附1号。法定代表人：袁学忠，会长。委托诉讼代理人：曹秀敏，北京市盈科（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李沛，北京市盈科（郑州）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：吴西正，男，1984年3月1日出生，汉族，住河南省信阳市淮滨县。被上诉人（原审被告）：屈良，……