抢劫 （2015）防市刑二终字第29号

上诉人邱道龙、谭汝裕，原审被告人禤大胜、廖海华以非法占有为目的，以暴力方法抢劫他人财物，其行为已构成抢劫罪，原判定性准确。关于上诉人邱道龙提出其没有抢劫的意见，经查，其在侦查阶段稳定供述了犯罪过程，与同案其他被告人的供述、被害人的陈述相吻合，各被告人的讯问笔录经审查均有同步录音录像，排除刑讯逼供的可能性，合法有效，足以认定其实施了抢劫冻货并卖出最后与其他被告人分赃的事实，而上诉人邱道龙认为是帮助原审被告人禤大胜转移走私货的说法，也与禤大胜的庭上辩解相矛盾，故上诉人邱道龙的该上诉意见不能成立，本院不予采纳。在共同犯罪中，上诉人邱道龙、谭汝裕，原审被告人禤大胜、廖海华事前通谋，分工合作，积极参与实施抢劫行为，均起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。原判根据上诉人的犯罪事实和量刑情节，明确其在犯罪中作用大小，已在法定幅度内予以从轻处罚，量刑适当，故上诉人谭汝裕的上诉意见均不成立，本院不予采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，定性准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定

上诉人邱道龙、谭汝裕，原审被告人禤大胜、廖海华以非法占有为目的，以暴力方法抢劫他人财物，其行为已构成抢劫罪，原判定性准确。关于上诉人邱道龙提出其没有抢劫的意见，经查，其在侦查阶段稳定供述了犯罪过程，与同案其他被告人的供述、被害人的陈述相吻合，各被告人的讯问笔录经审查均有同步录音录像，排除刑讯逼供的可能性，合法有效，足以认定其实施了抢劫冻货并卖出最后与其他被告人分赃的事实，而上诉人邱道龙认为是帮助原审被告人禤大胜转移走私货的说法，也与禤大胜的庭上辩解相矛盾，故上诉人邱道龙的该上诉意见不能成立，本院不予采纳。在共同犯罪中，上诉人邱道龙、谭汝裕，原审被告人禤大胜、廖海华事前通谋，分工合作，积极参与实

广西壮族自治区防城港市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）防市刑二终字第29号原公诉机关防城港市防城区人民检察院。上诉人（原审被告人）邱道龙，无业，因涉嫌犯抢劫罪于2014年9月12日被刑事拘留，同年10月18日被逮捕，现羁押于防城港市第二看守所。上诉人（原审被告人）谭汝裕，无业，因涉嫌犯抢劫罪于2014年9月12日被刑事拘留，同年10月18日被逮捕，现羁押于防城港市第二看守所。原审被告人禤……