追索劳动报酬纠纷 （2019）豫1102民初1151号
裁判要旨
原被告之间存在劳务合同关系，被告对原告在漯河市××路澧河桥工地为其提供劳务的事实予以认可，原被告双方虽未签订书面合同，但通过原告提交的电话录音、工人工资发放统计表，可以认定原告月工资15000元。 关于原告在该工地的工作时间，本院认定为107天。 原告已经实际为被告提供了劳务，履行了合同约定的义务，被告应当向其支付劳务费。 原告工资共计53500（15000÷30天×107），被告已经向其支付了17000元，尚余36500元。 被告徐永山通过转账向原告支付了16000元，原告将其中的15950元发放给了其他工人，尚余50元未发放，应当予以扣除，即被告欠原告工资款应为36450元。 关于二被告的关系，原告主张二被告系合伙，被告徐永山在庭审过程认可其与殷道河是合伙关系，被告殷道河经本院合法传唤未到庭，视为对其答辩及质证权利的放弃，本院对徐永山及殷道河系合伙关系予以认定。 合伙人对合伙的债务承担连带责任，故本案中被告徐永山和被告殷道河对原告工资36450元承担连带还款责任。 原告主张的误工费、交通费、住宿费未提供证据予以证明，本院不予采信。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华
摘要
刘清芝与徐永山、殷道河追索劳动报酬纠纷一审民事判决书
正文（节选）
河南省漯河市源汇区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1102民初1151号原告刘清芝，男，汉族，1971年4月5日出生，住河南省社旗县李店镇北杨庄村北杨庄****，身份证号：412928197104051917委托代理人万晨莹，河南蓝标律师事务所律师。 被告徐永山，男，汉族，1974年8月12日出生，住，住河南省桐柏县/div>被告殷道河，男，汉族，1975年3月1日出生，住，住河南省桐柏县……