建设工程施工合同纠纷 （2016）琼96民初34号

原告吴川市建筑安装工程公司的诉讼请求涉及标的额有如下内容：请求两被告支付工程款1659万元及利息3676169.59元、诉前财产保全担保费48000元、诉前财产保全费5000元，共计人民币2031.916959元。根据《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》的规定，本院可管辖诉讼标的额3000万元以上第一审民商事案件以及诉讼标的额2000万元以上且当事人一方住所地不在本院所处省级行政辖区的第一审民商事案件。本案的诉讼标的额已超过2000万元，且当事人一方不在海南省行政辖区，故本院对本案有管辖权。另文昌永丰投资有限公司所提异议属实体审理内容，因该案尚未进入实体审理阶段，不属于现阶段予以审查的范围。综上，其异议理由不能成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 驳回被告文昌永丰投资有限公司对本案管辖权提出的异议。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南省高级人民法院。 审判长　　张林燕 审判员　　曾繁桉 审判员　　王娜茹 二〇一六年三月二十五

原告吴川市建筑安装工程公司的诉讼请求涉及标的额有如下内容：请求两被告支付工程款1659万元及利息3676169.59元、诉前财产保全担保费48000元、诉前财产保全费5000元，共计人民币2031.916959元。根据《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》的规定，本院可管辖诉讼标的额3000万元以上第一审民商事案件以及诉讼标的额2000万元以上且当事人一方住所地不在本院所处省级行政辖区的第一审民商事案件。本案的诉讼标的额已超过2000万元，且当事人一方不在海南省行政辖区，故本院对本案有管辖权。另文昌永丰投资有限公司所提异议属实体审理内容，因该案尚未进入

{C} 海南省第一中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2016）琼96民初34号 原告吴川市建筑安装工程公司，住所地：广东省吴川市梅录镇人民东路。 法定代表人杨康耀，该公司总经理。 委托代理人朱善略，北京大成（海口）律师事务所律师。 委托代理人陈美伶，北京大成（海口）律师事务所律师。 被告文昌永丰投资有限公司，住所地：文昌市清澜开发区。 法定代表人柳多清，该公司执行董事。 委托代理人罗勇，海南正……