企业借贷纠纷 （2017）京03民初191号

经庭审审查，针对深圳航空公司提交的证据一、三、四、六、十及证据十一中的评估报告，因横山房地产公司认可其真实性和合法性，本院予以确认。证据三、四及证据十一中的评估报告，与横山房地产公司提交的证据四、五及证据十五系同一证据，内容一致、互相佐证，本院对其关联性予以认可。证据一、六、十，虽横山房地产公司对其关联性不予认可，但能够与其他证据印证，在认定本案事实上具有影响力，本院对其关联性予以认可。证据二，虽横山房地产公司对其真实性、合法性和关联性均不予认可，但上面有盖有横山房地产公司公章，且与其他证据能够形成证据链条，在横山房地产公司未申请对其公章真实性进行鉴定情况下，本院对其真实性、合法性和关联性予以采信。证据五和证据十一中的申报表，横山房地产公司对其真实性、合法性和关联性不予认可，深圳航空公司也未提出充分证据对该部分证据的真实性予以补强，故本院对此不予采信。证据六横山房地产公司对其真实性认可，证据七至证据九横山房地产公司虽不认可其真实性，但上述证据能够与其他证据形成证据链条，本院对真实性和关联性均予以认可。针对横山房地产公司提交的证据一至证据十一、证据十四及十五，因深圳航空公司对其真实性、合

经庭审审查，针对深圳航空公司提交的证据一、三、四、六、十及证据十一中的评估报告，因横山房地产公司认可其真实性和合法性，本院予以确认。证据三、四及证据十一中的评估报告，与横山房地产公司提交的证据四、五及证据十五系同一证据，内容一致、互相佐证，本院对其关联性予以认可。证据一、六、十，虽横山房地产公司对其关联性不予认可，但能够与其他证据印证，在认定本案事实上具有影响力，本院对其关联性予以认可。证据二，虽横山房地产公司对其真实性、合法性和关联性均不予认可，但上面有盖有横山房地产公司公章，且与其他证据能够形成证据链条，在横山房地产公司未申请对其公章真实性进行鉴定情况下，本院对其真实性、合法性和关联性予以

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2017）京03民初191号原告：深圳航空有限责任公司，住所地广东省深圳市宝安区宝安国际机场深航办公大楼。法定代表人：宋志勇，董事长。委托诉讼代理人：程珂，北京市金杜（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：尹佳音，北京市金杜（广州）律师事务所律师。被告：北京横山置地房地产开发有限公司，住所地北京市朝阳区朝外雅宝路12号华声国际大厦2010室（公寓）。法定代……