民间借贷纠纷 （2015）扬民终字第00144号

李爱国与张敏之间的借贷协议合法有效，李爱国要求借款人张敏履行协议、归还借款30万元，有借款协议（借据）、房屋他项权证、转账凭证、谈话录音予以佐证，应予支持。因借款协议中未约定借期利息，约定逾期利息按照银行同期贷款利率的四倍计算，故该利息应从借款期限届满之日起计算。张敏将其位于扬州市佳家花园30-202室的房屋抵押担保并办理了抵押登记，故李爱国对该房屋享有优先受偿权，不足清偿部分由姜苏萍承担连带清偿责任。李爱国要求张敏按约给付律师费，因李爱国仅提供委托代理合同一份，未提供其他收费依据和凭证，不予支持。对于张敏辩称的其从未收到李爱国30万元的款项，本院认为，张敏虽未明确收取，但从其和李爱国的谈话录音中可以看出，张敏已经认可了双方的债权债务关系，并知晓该款项的实际使用人是姜苏萍、姜慧，故应认定李爱国已经履行了交付义务。张敏另辩称，李爱国与姜苏萍之间存在恶意串通，因其未提供任何证据，不予采信。对于其向法院提供的罹患抑郁症的病历等资料，并不能证明其在签订借款协议时是限制民事行为能力或无民事行为能力人。姜苏萍经本院传票传唤无正当理由未到庭，可缺席判决。据此，原审法院遂根据《中华人民共和国合同法》第

李爱国与张敏之间的借贷协议合法有效，李爱国要求借款人张敏履行协议、归还借款30万元，有借款协议（借据）、房屋他项权证、转账凭证、谈话录音予以佐证，应予支持。因借款协议中未约定借期利息，约定逾期利息按照银行同期贷款利率的四倍计算，故该利息应从借款期限届满之日起计算。张敏将其位于扬州市佳家花园30-202室的房屋抵押担保并办理了抵押登记，故李爱国对该房屋享有优先受偿权，不足清偿部分由姜苏萍承担连带清偿责任。李爱国要求张敏按约给付律师费，因李爱国仅提供委托代理合同一份，未提供其他收费依据和凭证，不予支持。对于张敏辩称的其从未收到李爱国30万元的款项，本院认为，张敏虽未明确收取，但从其和李爱国的谈话录

江苏省扬州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）扬民终字第00144号上诉人（原审被告）张敏。委托代理人ＸＸ，江苏乐助律师事务所律师。被上诉人（原审原告）李爱国。委托代理人袁春明，江苏石塔律师事务所律师。委托代理人邵佳权，江苏石塔律师事务所律师。被上诉人（原审被告）姜苏萍。上诉人（原审被告）张敏与被上诉人（原审原告）李爱国及被上诉人（原审被告）姜苏萍民间借贷纠纷一案，不服扬州市广陵区人民法院……