其他（资源） （2019）桂01行终279号

《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织可以提起行政诉讼，至于如何确定与集体土地有关的行政行为的利害关系，最高人民法院《关于审理涉及农村集体土地行政案件若干问题的规定》（法释[2011]20号）规定，农村集体经济组织、土地使用权人和实际使用人可以提起诉讼。本案中，上诉人以其与一审第三人等人在落实家庭承包责任制后共同分得包括涉案土地在内的果园地共计248.2平方米为由主张与被诉行政行为有利害关系没有法律依据，主要理由有：第一，各方当事人对涉案土地归属于上诉人和一审第三人所在的农村集体经济组织所有并无异议，但上诉人并非农村集体经济组织，其无权以被诉行政行为侵犯集体土地所有权为由提起本案诉讼。第二，按照上诉人主张，上诉人与一审第三人的土地争议范围除被诉土地使用证所载的155.2平方米外，还有该证东面共有的果园地。其中，一审第三人已于1999年12月前在该证所涉的155.2平方米土地建设房屋，上诉人如对该155.2平方米土地享有土地使用权却对第三人的建房行为无异议明显与常理相悖，特别是考虑到即使案涉土地在1982年土地承包

《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织可以提起行政诉讼，至于如何确定与集体土地有关的行政行为的利害关系，最高人民法院《关于审理涉及农村集体土地行政案件若干问题的规定》（法释[2011]20号）规定，农村集体经济组织、土地使用权人和实际使用人可以提起诉讼。本案中，上诉人以其与一审第三人等人在落实家庭承包责任制后共同分得包括涉案土地在内的果园地共计248.2平方米为由主张与被诉行政行为有利害关系没有法律依据，主要理由有：第一，各方当事人对涉案土地归属于上诉人和一审第三人所在的农村集体经济组织所有并无异议，但上诉人并非农村集体

广西壮族自治区南宁市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）桂01行终279号 上诉人（一审原告）韦子银，女，1955年3月5日出生，汉族，住广西宾阳县。 上诉人（一审原告）莫树贵，男，1963年5月27日出生，汉族，住广西宾阳县。 被上诉人（一审被告）宾阳县自然资源局，办公所在地宾阳县宾州镇商贸大道16号。 负责人窦锡明，该局局长。 委托代理人李波，该局工作人员。 委托代理人梁勇斌，该局工……