财产损害赔偿纠纷 （2016）黑03民申35号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十九条规定“审查再审期间，再审申请人申请人民法院委托鉴定、勘验的，人民法院不予准许。”经查，二审期间双方已经对其提交的证据经过了庭审质证和认证，并经二审审查确认，对判决其应当保护及赔偿的数额进行了逐项充分的论证，因无其他证据佐证。故对申请人提出的申诉理由不予支持。原一审、二审法院认定的事实清楚，证据确实充分，再审申请人的申诉理由不能成立。综上，孙连喜的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十九条规定之规定，裁定如下：驳回孙连喜的再审申请。审 判 长 武建明审 判 员 李绍军代理审判员 吕 洋二〇一六年七月十一日书 记 员 冯 琳 搜索“”
摘要
《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十九条规定“审查再审期间，再审申请人申请人民法院委托鉴定、勘验的，人民法院不予准许。”经查，二审期间双方已经对其提交的证据经过了庭审质证和认证，并经二审审查确认，对判决其应当保护及赔偿的数额进行了逐项充分的论证，因无其他证据佐证。故对申请人提出的申诉理由不予支持。原一审、二审法院认定的事实清楚，证据确实充分，再审申请人的申诉理由不能成立。综上，孙连喜的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十九条规定之规定，裁定如下：驳回孙连喜的再审申请。审 判
正文（节选）
黑龙江省鸡西市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）黑03民申35号再审申请人（一审原告、二审上诉人）孙连喜，男，65岁。被申请人（一审被告、二审被上诉人）孙明，男，51岁。再审申请人孙连喜因与被申请人孙明财产损害赔偿纠纷一案,不服密山市人民法院2015年10月18日作出的（2014）密民初字第754号民事判决及2016年4月18日我院作出的（2016）黑03民终81号民事判决，向我院申请再审……