建设工程施工合同纠纷 （2021）鲁10执复49号

依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款及《最高人民法院关于査封法院全部处分标的物后轮候查封的效力问题的批复》的规定，轮候査封、扣押、冻结自在先的査封、扣押、冻结解除时自动生效。人民法院对已査封、扣押、冻结的全部财产进行处分后，该财产上的轮候查封、扣押冻结自始未产生查封、扣押、冻结的效力。因此，轮候査封并未发生实际查封的效力，案外人对轮侯查封的执行标的主张实体权利要求排除执行的，应当向首查封法院提出异议。案外人向作为轮候查封法院的执行法院提出异议，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，裁定：驳回张某、李某的异议申请。张某、李某不服，向本院申请复议，请求：撤销执行法院（2020）鲁1002执异163号执行裁定。事实和理由：本案虽系轮候查封，但该查封已实际发生法律效力，且造成张某和李某无法办理房屋产权手续。张某与李海华于2014年9月23日离婚，并达成离婚协议，约定涉案房屋归张某与李某所有，李海华随时协助张某与李某办理产权变更登记手续。涉案房屋所有权证、土地使用权证均由张某保管。张某已实际占有使用涉案房屋。另，涉案债务

依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款及《最高人民法院关于査封法院全部处分标的物后轮候查封的效力问题的批复》的规定，轮候査封、扣押、冻结自在先的査封、扣押、冻结解除时自动生效。人民法院对已査封、扣押、冻结的全部财产进行处分后，该财产上的轮候查封、扣押冻结自始未产生查封、扣押、冻结的效力。因此，轮候査封并未发生实际查封的效力，案外人对轮侯查封的执行标的主张实体权利要求排除执行的，应当向首查封法院提出异议。案外人向作为轮候查封法院的执行法院提出异议，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，裁定：驳回张某、李某的异议申请。张某、

山东省威海市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁10执复49号复议申请人（案外人）：张某，女，1981年1月20日出生，汉族，住山东省海阳市。复议申请人（案外人）：李某，女，2010年10月18日出生，汉族，住山东省海阳市。法定代理人：张某，系异议人李某之母亲。申请执行人：魏显正，男，1976年2月13日出生，汉族，住威海经济技术开发区。被执行人：李海华，男，1979年3月15日出生，汉族……