合伙协议纠纷 （2015）忻中民终字第1058号

王仲全未向法庭提供有效证据证明工程亏损，不予支持其上诉理由，认为王仲全与王月平在2007年2月9日的结算，系双方真实意思的表示，予以认可，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，故作出山西省忻州市中级人民法院（2008）忻中民终字第473号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。2011年山西省静乐县财政局向王仲全拨付赤泥洼乡下马城教学楼化债资金48991.02元，王仲全交纳税款2589.18元。2013年王仲全将王月平诉至山西省静乐县人民法院，要求判令王月平与其共同承担承包工程期间的亏损款38927，即19463元，后其撤回对王月平的起诉。以上事实，由原、被告的合理陈述，以及原、被告提供的证据、本院调取的证据经质证后合理的证据予以认定。原审法院认为，原、被告之间是合伙关系。合伙的债务由合伙人按照出资比例或者协议的约定，以各自的财产承担清偿责任。偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人，有权向其他合伙人追偿。2011年山西省静乐县财政局向原告王仲全拨付了赤泥洼乡下马城教学楼化债资金48991.02元，原告王仲全交纳税款2589.18元，此税款原、被告未经清算过，原、被告之间是合伙关系，故被告王

王仲全未向法庭提供有效证据证明工程亏损，不予支持其上诉理由，认为王仲全与王月平在2007年2月9日的结算，系双方真实意思的表示，予以认可，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，故作出山西省忻州市中级人民法院（2008）忻中民终字第473号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。2011年山西省静乐县财政局向王仲全拨付赤泥洼乡下马城教学楼化债资金48991.02元，王仲全交纳税款2589.18元。2013年王仲全将王月平诉至山西省静乐县人民法院，要求判令王月平与其共同承担承包工程期间的亏损款38927，即19463元，后其撤回对王月平的起诉。以上事实，由原、被告的合理陈述，以及原、被告提供的证据、本院

山西省忻州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）忻中民终字第1058号上诉人（原审原告）王仲全，男，1954年5月20日出生，汉族，静乐县鹅城镇三里店村人，农民。委托代理人王怀龙，山西汾河律师务所律师。被上诉人（原审被告）王月平，男，1955年6月13日出生，汉族，静乐县鹅城镇三里店村人，退休职工。委托代理人周帼英，静乐县法律援助中心律师。上诉人王仲全因合伙协议纠纷一案，不服静乐县人民法院（……