（2016）豫71行终96号

根据《中华人民共和国招标投标法实施条例》第五十四条的规定，投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。该条例第六十条规定，投标人或者其他利害关系人认为招标投标活动不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起十日内向有关行政监督部门投诉，投诉应当有明确的请求和必要的证明材料。就该条例第二十二条、第四十四条、第五十四条规定事项投诉的，应当先向招标人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。本案中，现有证据显示，印象公司未在中标候选人公示期间内向招标人提出过异议。印象公司向省发改委递交的《申诉书》，反映的是印象公司在参与郑州新郑国际机场二期扩建工程航站区及综合配套区绿化工程施工招投标过程中，评标结果存在的问题。该行为未履行异议前置程序，故不属于有效投诉。省发改委对印象公司反映的情况予以口头答复，已履行了法定职责，并无不当。故印象公司的上诉请求无事实和法律依据，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二

根据《中华人民共和国招标投标法实施条例》第五十四条的规定，投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。该条例第六十条规定，投标人或者其他利害关系人认为招标投标活动不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起十日内向有关行政监督部门投诉，投诉应当有明确的请求和必要的证明材料。就该条例第二十二条、第四十四条、第五十四条规定事项投诉的，应当先向招标人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。本案中，现有证据显示，印象公司未在中标候选人公示期间内向招标人提出过异议。印象公司向省发改委递交的《申诉书》，反映的是印象公司在参与郑州新郑

郑州铁路运输中级法院行 政 判 决 书（2016）豫71行终96号上诉人（原审原告）福建印象生态发展有限责任公司。法定代表人林胜，该公司总经理。委托代理人张苗苗，河南路德律师事务所律师。被上诉人（原审被告）河南省发展和改革委员会。法定代表人孙延喜，主任。委托代理人郑凯，河南省发展和改革委员会工作人员。委托代理人韩云志，河南金学苑律师事务所律师。原审第三人河南省机场集团有限公司。法定代表人杨献波，该……