民间借贷纠纷 （2017）桂09民终361号

舒春松向梁征借款，有汇款凭证及双方签订的《借款合同》证明，双方发生的民间借贷关系成立、有效，应受法律保护。舒春松、余丽敏认为双方不存在借贷关系的主张没有证据证明，依法不予支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十八条“借贷双方对借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。”的规定，舒春松前期借梁征2000000元，后期双方对借款本息结算后，将前期利息计入后期本金中并签订了《借款合同》确认，依法予以支持，但超过年利率24%部分不符合法律规定，依法不予支持，梁征请求舒春松偿还借款本金3000000元不符合法律规定，依法支持按年利率24%计算得出的后期本金金额应为2500000元。舒春松、余丽敏主张已经偿还了4500000元，但未能提供合法有效的证据证明，依法不予支持。由于梁征与舒春松重新确认借款本金时没有就后期借款利息进行约定，根据《最高人民法

舒春松向梁征借款，有汇款凭证及双方签订的《借款合同》证明，双方发生的民间借贷关系成立、有效，应受法律保护。舒春松、余丽敏认为双方不存在借贷关系的主张没有证据证明，依法不予支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十八条“借贷双方对借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。”的规定，舒春松前期借梁征2000000元，后期双方对借款本息结算后，将前期利

广西壮族自治区玉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）桂09民终361号上诉人（原审被告）：舒春松，男，1976年7月出生，汉族，住所地江西省上饶市玉山县。上诉人（原审被告）：余丽敏，女，1979年4月出生，汉族，住所地江西省上饶市玉山县。两上诉人的共同委托诉讼代理人：王姚军，江西淮玉律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：梁征，男，1979年11月出生，汉族，住所地广西北流市。委托诉讼代理……