开设赌场 （2017）黔23刑终84号

上诉人池必艳、原审被告人卢加洋以营利为目的，提供赌博场所及赌博工具供他人进行赌博活动，从中抽头渔利，二人的行为均已构成开设赌场罪，应依法惩处。池必艳、卢加洋开设赌场时间较长，参赌人数较多，情节严重。在共同犯罪中，池必艳积极主动实施犯罪行为，起主要作用，系主犯。卢加洋起辅助作用，系从犯，应当从轻、减轻或者免除处罚。池必艳归案后，如实供述自己的罪行，系坦白，可从轻处罚；卢加洋在尚未被采取强制措施之前，经传唤后主动到案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可从轻或减轻处罚。综合以上量刑情节，对池必艳应依法处罚，对卢加洋应减轻处罚。池必艳所提“参赌人数认定错误”的上诉理由，经查，池必艳、卢加洋提供赌博场所后，到该场所内赌博的人数累计达800余人的事实有黄荣创等证人证言，卢加洋、池必艳的供述等相关证据予以证实，足以认定，该上诉理由不能成立，不予采纳。所提“主观恶性小，量刑畸重”的上诉理由，经查，池必艳、卢加洋设立的赌博场所，情节严重，池必艳积极实施犯罪，主观恶性大，原判综合上述情节对其在法定量刑幅度内判处刑罚，量刑适当，该上诉理由不能成立，不予采纳。原审认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑

上诉人池必艳、原审被告人卢加洋以营利为目的，提供赌博场所及赌博工具供他人进行赌博活动，从中抽头渔利，二人的行为均已构成开设赌场罪，应依法惩处。池必艳、卢加洋开设赌场时间较长，参赌人数较多，情节严重。在共同犯罪中，池必艳积极主动实施犯罪行为，起主要作用，系主犯。卢加洋起辅助作用，系从犯，应当从轻、减轻或者免除处罚。池必艳归案后，如实供述自己的罪行，系坦白，可从轻处罚；卢加洋在尚未被采取强制措施之前，经传唤后主动到案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可从轻或减轻处罚。综合以上量刑情节，对池必艳应依法处罚，对卢加洋应减轻处罚。池必艳所提“参赌人数认定错误”的上诉理由，经查，池必艳、卢加洋提供赌博场

贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）黔23刑终84号原公诉机关贵州省安龙县人民检察院。上诉人（原审被告人）池必艳，女，1980年2月11日生于贵州省安龙县，汉族，小学文化，农民，住安龙县。因本案于2016年6月14日被刑事拘留，同年7月15日被逮捕。现押于安龙看守所。原审被告人卢加洋，男，1981年6月18日生于贵州省安龙县，布依族，初中文化，无业，住安龙县。因本……