运输合同纠纷 （2019）赣0722民初3325号
裁判要旨
原、被告之间的运输合同关系明确且合法有效，应受法律保护。 被告欠原告运费经原告催收至今未还，损害了原告的合法权益，应当承担本次纠纷的全部责任，原告提出要求被告归还运费15640元的诉讼请求，符合法律规定，本院应当予以支持。 为保护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百八十八条、第二百九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黄富生应当支付原告邹春生运费15640元，限于本判决生效之日起2个月内付清；二、驳回原告邹春生其他诉讼请求。 如未按本判决书指定的期限给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费292元，减半收取146元，由被告黄富生承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院（开户行：招商银行赣州长征大道支行账号：99×××88户名：江西省赣州市中级人民法院）。 审判员 叶玉龙二〇一九年十月三十一日书记员 康 吉 来源：百度搜索“
摘要
邹春生与黄富生运输合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江西省信丰县人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0722民初3325号原告：邹春生，男，1975年3月4日生，汉族，江西省信丰县人，住信丰县，被告：黄富生，男，1973年10月6日生，汉族，江西省信丰县人，现住，原告邹春生与被告黄富生运输合同纠纷一案，本院于2019年10月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告邹春生到庭参加诉讼，被告黄富生经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。……