提供劳务者受害责任纠纷 （2017）苏06民终934号

吕茂需主张其系义务帮工证据不充分。朱卫与吕茂需联系施工事宜，商谈报酬、安排工人、提供工具均是由吕茂需操办，在施工过程中也到场告知工人需完成的进度，工人工资约定由吕茂需进行发放，从事的作业正是吕茂需以此谋生的业务范围，以上情况符合承揽关系的特征，故一审法院认定朱卫、吕茂需之间系承揽关系，吕茂需系承揽人，朱卫系定作人。三、本案民事责任的划分。郭彦锋受吕茂需雇请去朱卫工地修建房屋，作为多年从事瓦工工作的人员，郭彦锋应知晓下雨天会增加施工的危险性，其听从朱卫的意见冒雨作业，对自身安全缺乏防范意识，未尽安全注意义务，在本起事故中存在过错。吕茂需承接案涉工程后，对安全生产负有管理义务，吕茂需疏于管理，未充分履行指挥、监督职责，存在过错，应承担赔偿责任。朱卫作为定作人，要求工人冒雨赶工砌墙，存在指示过失，应承担相应的赔偿责任。因修建农村低层建房不需要相关资质，郭彦锋也未提供证据证明吕茂需不具备安全生产条件，故对郭彦锋主张朱卫与吕茂需承担连带责任的意见一审法院不予采信。衡情各自的过错程度，一审法院酌情认定吕茂需承担50%的赔偿责任，朱卫承担25%的赔偿责任，郭彦锋自身承担25%的责任。四、郭彦锋因本起

吕茂需主张其系义务帮工证据不充分。朱卫与吕茂需联系施工事宜，商谈报酬、安排工人、提供工具均是由吕茂需操办，在施工过程中也到场告知工人需完成的进度，工人工资约定由吕茂需进行发放，从事的作业正是吕茂需以此谋生的业务范围，以上情况符合承揽关系的特征，故一审法院认定朱卫、吕茂需之间系承揽关系，吕茂需系承揽人，朱卫系定作人。三、本案民事责任的划分。郭彦锋受吕茂需雇请去朱卫工地修建房屋，作为多年从事瓦工工作的人员，郭彦锋应知晓下雨天会增加施工的危险性，其听从朱卫的意见冒雨作业，对自身安全缺乏防范意识，未尽安全注意义务，在本起事故中存在过错。吕茂需承接案涉工程后，对安全生产负有管理义务，吕茂需疏于管理，未充

江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏06民终934号上诉人(原审原告)：郭彦锋，男，1978年7月16日生，汉族，住河南省夏邑县。委托诉讼代理人：钱威，江苏信阳光律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：吕茂需，男，1973年12月20日生，汉族，住安徽省淮南市凤台县，暂住地江苏省南通市通州区。委托诉讼代理人：曹娟，南通市通州区城星法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告):朱卫，……