其他（公安） （2019）吉0102行初67号
裁判要旨
被告南关分局有对其辖区内违反治安的行为进行管理的法定职责。 原告崔庆芷将第三人饶从满挠伤，有原告崔庆芷陈述、第三人询问笔录、证人证言等证据为凭。 各方当事人对该事实无异议，本案的争议焦点在于被诉行政处罚决定的程序合法性问题及原告在案发时的精神状态情况。 根据被告提交的证据显示：被告于2018年10月24日7点49分送达行政处罚告知笔录后，于2018年10月24日9:30分-10：24分向原告做询问笔录对案件相关事实进行调查，于同日10点54分再次向原告送达行政处罚告知笔录，且两份行政处罚告知笔录中均未对原告的处罚结果进行告知，违反了法定程序。 关于原告所述其有精神疾病，对违法行为发生时的精神状态存疑一节，双方在庭审中均表示提出鉴定申请，但因不能归责于自己的原因未启动鉴定程序，但均未提供相应证据予以证明，本庭对上述事实不予采纳。 关于原告主张的交通费、案件资料打印费、误工费因在本案中未提供相关证据予以证明，本庭不予支持。 关于原告主张赔礼道歉及精神损失费一节，于法无据。 综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第（三）项之规定，判决如下： 一、撤销长春市公安局南关区分局于2018年
摘要
崔庆芷诉长春市公安局南关区分局、饶从满不服行政处罚决定一审行政判决书
正文（节选）
吉林省长春市南关区人民法院 行 政 判 决 书 （2019）吉0102行初67号 原告:崔庆芷，女，汉族，住吉林省长春市南关区。 委托代理人：王子豪（系原告儿子），男，汉族，住北京市海淀区。 被告：长春市公安局南关区分局，住所长春市。 法定代表人：梁文成，局长。 委托代理人：裴豪，该单位法制大队民警。 委托代理人：李梓超，该单位南岭派出所民警。 第三人：饶从满，男，汉族，住长春市南关区……