离婚纠纷 (2015)岳中民一终字第587号
裁判要旨
因上诉人与被上诉人对于原审判决双方解除婚姻关系的判项未提出异议,故本案二审争议的焦点为原判对夫妻共同财产的处理意见是否合理。对此,根据《中华人民共和国婚姻法》第十七条:“夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产,归夫妻共同所有:(一)工资、奖金;(二)生产、经营的收益;(三)知识产权的收益;(四)继承或赠与所得的财产,但本法第十八条第三项规定的除外;(五)其他应当归共同所有的财产。夫妻对共同所有的财产,有平等的处理权”的规定,上诉人与被上诉人在1993年结婚后,于2008年对上诉人婚前的房屋进行了拆除并在原址上重建了一栋两层的房屋,该房屋是上诉人与被上诉人在夫妻关系存续期间共同出资建设,应当认定为夫妻共同财产。上诉人称该房屋其子许梦华也有出资,应当认定为家庭成员共同所有的意见,因上诉人提交的证据不能证明许梦华出资修建房屋的事实,故上诉人的此项主张不能成立,本院不予采纳。另由于被上诉人洪某的户籍所在地系岳阳楼区梅溪乡花果畈村易家组,属于该集体经济组织的成员,可以依法享受该集体经济组织成员的相应待遇。上诉人称原审判决由被上诉人享有第一层房屋所有权后,导致非集体经济组织成员的被上诉人享有了宅基地
摘要
因上诉人与被上诉人对于原审判决双方解除婚姻关系的判项未提出异议,故本案二审争议的焦点为原判对夫妻共同财产的处理意见是否合理。对此,根据《中华人民共和国婚姻法》第十七条:“夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产,归夫妻共同所有:(一)工资、奖金;(二)生产、经营的收益;(三)知识产权的收益;(四)继承或赠与所得的财产,但本法第十八条第三项规定的除外;(五)其他应当归共同所有的财产。夫妻对共同所有的财产,有平等的处理权”的规定,上诉人与被上诉人在1993年结婚后,于2008年对上诉人婚前的房屋进行了拆除并在原址上重建了一栋两层的房屋,该房屋是上诉人与被上诉人在夫妻关系存续期间共同出资建设,应当认定为
正文(节选)
湖南省岳阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)岳中民一终字第587号上诉人(原审被告)许某。委托代理人万娟,湖南金骏律师事务所律师。被上诉人(原审原告)洪某。上诉人许某为与被上诉人洪某离婚纠纷一案,不服湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院(2015)楼民城初字第106号民事判决,向本院提起上诉。本院于2015年9月28日受理后,依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人许某及其委托代理人万娟,被上诉……