民间借贷纠纷 （2021）鲁02民终335号

合法债务，应当清偿。本案中，姜国华诉请的150万元借款与（2019）鲁0211民初6113号案件中的150万元系同一笔款项，董圣镯在（2019）鲁0211民初6113号案件中自认该150万元借款系个人借款，但认为借据是出具给董圣远的，是董圣镯与董圣远之间的借款。从（2019）鲁0211民初6113号案件中的借据及董圣远的证人证言可以看出，董圣远认可该借据是董圣镯出具给董圣远的，但该笔借款是董圣镯通过董圣远向姜国华的借款，结合本案中姜国华提交的银行转账记录，可以看出该借款实际出借人为姜国华，且董圣镯未提供证据证明其已偿还该笔借款。综上，对于姜国华要求董圣镯偿还借款150万元的请求，予以支持。关于上述借款的利息问题。姜国华主张借款年息24%，原审法院认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条的有关规定，双方对借期内的利息未作约定的，未予支持。关于姜国华要求董圣镯负担律师费的诉讼请求。原审法院认为，姜国华对自己的主张，未提交证据证明，不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案

合法债务，应当清偿。本案中，姜国华诉请的150万元借款与（2019）鲁0211民初6113号案件中的150万元系同一笔款项，董圣镯在（2019）鲁0211民初6113号案件中自认该150万元借款系个人借款，但认为借据是出具给董圣远的，是董圣镯与董圣远之间的借款。从（2019）鲁0211民初6113号案件中的借据及董圣远的证人证言可以看出，董圣远认可该借据是董圣镯出具给董圣远的，但该笔借款是董圣镯通过董圣远向姜国华的借款，结合本案中姜国华提交的银行转账记录，可以看出该借款实际出借人为姜国华，且董圣镯未提供证据证明其已偿还该笔借款。综上，对于姜国华要求董圣镯偿还借款150万元的请求，予以支持。关于

山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁02民终335号 上诉人(原审被告)：董圣镯，男，1963年8月9日出生，汉族，住山东省东营市东营区。 委托诉讼代理人：万强强，东营市东营正信法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：姜国华，男，1967年8月16日出生，住青岛市黄岛区。 委托诉讼代理人：王学英、同伟，北京市中永（青岛）律师事务所律师。 上诉人董圣镯与被上诉人姜国华民……