买卖合同纠纷 (2017)粤07民辖终70号
裁判要旨
本案属于买卖合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖,但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”的规定,本案中,双方当事人签订的《采购供货合同》约定了任何一方可以直接向合同签订地的人民法院起诉,且涉案两份《采购供货合同》签订地点为鹤山市,故本案合同签订地的鹤山市人民法院对本案有管辖权。本案致顺公司选择合同签订地所在的鹤山市人民法院起诉,符合法律规定,故华工百川公司提出的管辖权异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条、第一百五十四条第一款第(二)项的规定,裁定驳回广州华工百川科技有限公司对本案管辖权提出的异议。上诉人华工百川公司上诉称:根据双方签订的《采购供货合同》中的合同争议解决方式条款约定“因执行本合同发生争议,由双方协商解决;协商不成的,任何一方也可以直接向合同签订地人民法院起诉”;依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地
摘要
本案属于买卖合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖,但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”的规定,本案中,双方当事人签订的《采购供货合同》约定了任何一方可以直接向合同签订地的人民法院起诉,且涉案两份《采购供货合同》签订地点为鹤山市,故本案合同签订地的鹤山市人民法院对本案有管辖权。本案致顺公司选择合同签订地所在的鹤山市人民法院起诉,符合法律规定,故华工百川公司提出的管辖权异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条、第
正文(节选)
广东省江门市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤07民辖终70号上诉人(原审被告):广州华工百川科技有限公司。住所地:广州市萝岗区玉岩路华立街*号。法定代表人:马铁军,该公司总经理。被上诉人(原审原告):广东致顺化工环保设备有限公司。住所地:鹤山市址山镇云乡富云工业区富云路**号。法定代表人:冯愚斌,该公司执行董事。上诉人广州华工百川科技有限公司(以下简称“华工百川公司”)因与被上诉人广东……