行政复议 （2019）闽行终80号

依据《中华人民共和国行政复议法实施条例》第二十八条第（二）项规定，行政复议的申请人应当与具体行政行为有利害关系。 本案中，福建省人民政府作出闽政地〔2014〕804号批复征收晋江市池店镇池店的土地全部位于田洋路东侧，而上诉人李文尧的承包地位于田洋路西侧，因此，闽政地〔2014〕804号批复未涉及征收李文尧的承包地，即上诉人李文尧与该批复没有法律上的利害关系，其提出的行政复议申请不符合法定受理条件，福建省人民政府作出驳回行政复议申请决定，并无不当。 福建省人民政府在收到上诉人李文尧的行政复议申请后，依法履行了相应的程序，并在法定期限内作出复议决定，程序合法。 由于厦门市中级人民法院的（2017）闽02行初121号行政判决已被本院（2018）闽行终499号行政判决撤销，故上诉人依据该判决认定的事实主张没有法律效力。 综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。 上诉人李文尧的上诉理由不能成立，其上诉请求不予支持；依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费人民币50元，由上诉人李文尧负担。 本判决为终审判决

李文尧因诉福建省人民政府行政复议二审行政判决书

福建省高级人民法院 行 政 判 决 书 (2019)闽行终80号 上诉人（原审原告）李文尧，男，1967年1月5日出生，汉族，住福建省晋江市。 被上诉人（原审被告）福建省人民政府，住所地福建省福州市鼓楼区华林路76号。 法定代表人唐登杰，省长。 委托代理人梁梓卿，福建省司法厅工作人员。 原审第三人晋江市人民政府，住所地福建省晋江市罗山世纪大道行政中心。 法定代表人张文贤，市长。 上诉人……