离婚纠纷 （2016）川17民终559号

原、被告均是再婚，又未共同生育子女，缺乏感情纽带，婚姻基础不牢固。婚初原、被告夫妻感情较好，但共同生活一段时间后，双方因性格不和矛盾日渐显现，影响了夫妻感情，至2014年双方夫妻感情矛盾日益加深。2015年一年的时间里被告罗某在原告孙某不知情的情况下，在不同银行从多个账户支出了金额高达二十多万元的开支，且被告罗某仅就2015年10月26日在四川宣汉农村商业银行股份有限公司大成支行账/卡号70110130000255362上取款95438.20元能说明支出详细用途和相应证据外，其余支出被告均没有说明支出详细用途和提供相应证据，存在转移夫妻共同财产的行为，违背了夫妻应当互相忠实，互相尊重的行为准则，严重伤害了夫妻感情。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条“男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解。如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚”之规定，应当认定原、被告夫妻感情确已破裂，原告孙某要求与被告罗某离婚的诉讼请求，予以支持。因被告罗某仅就2015年10月26日在四川宣汉农村商业银行股份有限公司大成支行账/卡号701101300

原、被告均是再婚，又未共同生育子女，缺乏感情纽带，婚姻基础不牢固。婚初原、被告夫妻感情较好，但共同生活一段时间后，双方因性格不和矛盾日渐显现，影响了夫妻感情，至2014年双方夫妻感情矛盾日益加深。2015年一年的时间里被告罗某在原告孙某不知情的情况下，在不同银行从多个账户支出了金额高达二十多万元的开支，且被告罗某仅就2015年10月26日在四川宣汉农村商业银行股份有限公司大成支行账/卡号70110130000255362上取款95438.20元能说明支出详细用途和相应证据外，其余支出被告均没有说明支出详细用途和提供相应证据，存在转移夫妻共同财产的行为，违背了夫妻应当互相忠实，互相尊重的行为准则

四川省达州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）川17民终559号上诉人（原审被告）罗某，女，汉族，生于1972年9月16日，住宣汉县。委托代理人王晋，四川法之缘律师事务所律师。被上诉人（原审原告）孙某，男，汉族，生于1971年5月18日，住宣汉县。委托代理人李春强，四川永旺律师事务所律师。上诉人罗某因与被上诉人孙某离婚纠纷一案，不服四川省宣汉县人民法院（2015）宣汉民初字第2570号民事……