生命权、健康权、身体权纠纷 （2014）乐民终字第113号

由于各方当事人对原审判决认定的刘某某各项损失数额无异议，本院予以确认。根据各方当事人的诉辩主张，本案的争执焦点在于乐山供电公司是否应当对刘某某的损害后果承担侵权赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第七十三条“从事高空、高压、地下挖掘活动或者使用高速轨道运输工具造成他人损害的，经营者应当承担侵权责任，但能够证明损害是因受害人故意或者不可抗力造成的，不承担责任。被侵权人对损害的发生有过失的，可以减轻经营者的责任。”的规定，高压输电线路和高压设施致人损害，经营者不承担侵权责任的法定免责事由仅为受害人故意或者不可抗力。本案中，刘某某在钓鱼中因其手持的鱼竿触碰跨越鱼塘上空的高压线，被乐山供电公司输送的110KV高压电能击伤。根据查明的事实，刘某某的损害后果并非不可抗力所致，且乐山供电公司亦未提供证据证明刘某某在事故发生时主观上存在故意，根据前述规定，乐山供电公司应当对刘某某的损害后果承担侵权赔偿责任。鉴于刘某某的损害后果，系因李文龙未尽到安全保障义务、谢崇富未尽到监管义务、刘某某自身存在过失等行为结合所致，原审判决认定乐山供电公司对刘某某的损害后果承担30%的赔偿责任，并无不当，本院予以确

由于各方当事人对原审判决认定的刘某某各项损失数额无异议，本院予以确认。根据各方当事人的诉辩主张，本案的争执焦点在于乐山供电公司是否应当对刘某某的损害后果承担侵权赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第七十三条“从事高空、高压、地下挖掘活动或者使用高速轨道运输工具造成他人损害的，经营者应当承担侵权责任，但能够证明损害是因受害人故意或者不可抗力造成的，不承担责任。被侵权人对损害的发生有过失的，可以减轻经营者的责任。”的规定，高压输电线路和高压设施致人损害，经营者不承担侵权责任的法定免责事由仅为受害人故意或者不可抗力。本案中，刘某某在钓鱼中因其手持的鱼竿触碰跨越鱼塘上空的高压线，被乐山供电公司输

四川省乐山市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）乐民终字第113号上诉人（原审被告）：国网四川省电力公司乐山供电公司，住所地：乐山市市中区。负责人：周桦，总经理。委托代理人（特别授权代理）：谭平，四川金顶律师所律师。委托代理人（一般授权代理）：卢竹，四川金顶律师所律师被上诉人（原审原告）：刘某某，男，1998年1月31日出生，汉族，学生，住峨眉山市。法定代理人：刘兴才（刘某某之父），男，19……