（2016）闽05行赔终14号

根据《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十二条规定：“原告在行政赔偿诉讼中对自己的主张承担举证责任……”。据此，原告陈赞平就其诸项赔偿请求应承担举证责任。本案中，原告陈赞平主张被告对其2014年8月18日邮寄的政府信息公开申请不予答复，导致原告提起行政诉讼，造成原告在案件诉讼过程中产生的费用和损失共计人民币6649.3元。综合原、被告提供的证据，被告不予答复的行为不存在对原告合法权益造成损害的情形，故原告的请求没有事实根据和法律依据，依法应予以驳回。据此，依照《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十三条之规定，判决驳回原告陈赞平的赔偿请求。陈赞平不服一审判决，向本院提起上诉，请求依法撤销原审判决，将本案发回重审或者查清事实改判。事实与理由：上诉人因向被上诉人申请政府信息公开，被上诉人不予答复，上诉人因此提起行政诉讼，上诉人在诉讼过程中所产生的交通费、误工费等费用和损失，被上诉人应当给予赔偿。被上诉人惠安县崇武镇人民政府答辩称，上诉人与被上诉人因政府信息公开纠纷产生诉讼，并由泉州市中级人民法院作出(2015)泉行终字第225号

根据《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十二条规定：“原告在行政赔偿诉讼中对自己的主张承担举证责任……”。据此，原告陈赞平就其诸项赔偿请求应承担举证责任。本案中，原告陈赞平主张被告对其2014年8月18日邮寄的政府信息公开申请不予答复，导致原告提起行政诉讼，造成原告在案件诉讼过程中产生的费用和损失共计人民币6649.3元。综合原、被告提供的证据，被告不予答复的行为不存在对原告合法权益造成损害的情形，故原告的请求没有事实根据和法律依据，依法应予以驳回。据此，依照《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十三条之规定，判决驳回原告陈赞平的赔

福建省泉州市中级人民法院行 政 赔 偿 判 决 书（2016）闽05行赔终14号上诉人（原审原告）陈赞平，男，1964年3月6日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。被上诉人（原审被告）惠安县崇武镇人民政府，住所地福建省泉州市惠安县崇武镇惠崇路霞西路段。组织机构代码：00382575-3。法定代表人曾惠彬，镇长。上诉人陈赞平因诉被上诉人惠安县崇武镇人民政府行政赔偿一案，不服泉州市鲤城区人民法院(201……