民间借贷纠纷 （2016）桂03民终2555号

合法的借贷关系应受法律保护。被告李升、黄豪于2014年8月9日、2015年3月18日分别向原告胡秋英借款110000元、30000元，共计140000元，均有二被告立给原告的借条为凭，二被告也认可，借款事实清楚，证据确实充分，该院予以认定；对于2014年8月9日的借款，借贷双方约定借款期限为1年，二被告未按期还款，应承担共同还款的民事责任；对于2015年3月18日的借款，借贷双方未约定还款期限，原告可以催告二被告在合理期限内返还借款；借贷双方分别约定的借款月利率3％、5％过高，超过法定部分该院不予支持。原告请求二被告自借款之日起分别计算至还清借款之日止，按年利率24%计算支付利息的诉讼请求合法，该院予以支持。二被告辩称本案的借款是被告李升的个人借款，与被告黄豪无关，借款借条上约定利息的内容不是二被告所写，两笔借款双方未约定利息，原告主张利息没有依据；该院认为，二被告对其辩称未能提供证据证实，也未申请鉴定，同时，根据原、被告原并不相识这一事实、结合当地民间借贷的实际情况，二被告辩称原、被告之间的借款未约定利息不可信，该院认定原、被告对本案的二笔借款约定借款月利率为3％、5％；二被告共同向

合法的借贷关系应受法律保护。被告李升、黄豪于2014年8月9日、2015年3月18日分别向原告胡秋英借款110000元、30000元，共计140000元，均有二被告立给原告的借条为凭，二被告也认可，借款事实清楚，证据确实充分，该院予以认定；对于2014年8月9日的借款，借贷双方约定借款期限为1年，二被告未按期还款，应承担共同还款的民事责任；对于2015年3月18日的借款，借贷双方未约定还款期限，原告可以催告二被告在合理期限内返还借款；借贷双方分别约定的借款月利率3％、5％过高，超过法定部分该院不予支持。原告请求二被告自借款之日起分别计算至还清借款之日止，按年利率24%计算支付利息的诉讼请求合法

广西壮族自治区桂林市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）桂03民终2555号上诉人（原审被告）：李升，女，1970年4月26日出生，汉族，无业，住广西壮族自治区荔浦县。上诉人（原审被告）：黄豪，男，1967年10月10日出生，汉族，个体工商户，住广西壮族自治区荔浦县。二上诉人共同委托诉讼代理人：潘以双，广西中园律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：胡秋英，女，1963年8月3日出生，汉族，荔……