民间借贷纠纷 （2016）云01民终4501号

合法的借贷关系受法律保护。本案原告主张被告云南兑诺投资有限公司及其法定代表人刘海涛向其借款人民币150万元，针对该主张，原告提交了银行存款凭条、银行流水及《借条》，均从以上证据中可以看出，原告向被告陈斌名下的账户汇款，且借条是被告陈斌出具。虽《借条》上盖有被告云南兑诺投资有限公司的公章、云南兑诺投资有限公司法人刘海涛个人私章，但无刘海涛本人的亲笔签名，且原告既不能举证证明该款已转入被告云南兑诺投资有限公司的账户或刘海涛的个人账户，亦无证据证明被告陈斌系被告云南兑诺投资有限公司的工作人员或接受其委托，故从现有证据不能证明该借款与被告云南兑诺投资有限公司及被告刘海涛有关。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”。本案原告应承担举证不利后果，借款人应确认为被告陈斌，原告主张被告云南兑诺投资有限公司及刘海涛承担还款义务的诉讼请求，一审法院不予支持。对于原告主张被告陈斌归还借款150万元的诉讼请求，符合法律规定，一审法院予以支持。至于原告主张被告支付逾期还款利息的诉讼请求，庭审中，原告明确银行贷款利率按6%计算，借条中没有约定逾期利息，《最高人

合法的借贷关系受法律保护。本案原告主张被告云南兑诺投资有限公司及其法定代表人刘海涛向其借款人民币150万元，针对该主张，原告提交了银行存款凭条、银行流水及《借条》，均从以上证据中可以看出，原告向被告陈斌名下的账户汇款，且借条是被告陈斌出具。虽《借条》上盖有被告云南兑诺投资有限公司的公章、云南兑诺投资有限公司法人刘海涛个人私章，但无刘海涛本人的亲笔签名，且原告既不能举证证明该款已转入被告云南兑诺投资有限公司的账户或刘海涛的个人账户，亦无证据证明被告陈斌系被告云南兑诺投资有限公司的工作人员或接受其委托，故从现有证据不能证明该借款与被告云南兑诺投资有限公司及被告刘海涛有关。《中华人民共和国民事诉讼法

云南省昆明市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2016）云01民终4501号 上诉人（原审原告）：符国恩，男，1965年7月18日出生，汉族，河南省内乡县人，现住昆明市西山区。 上诉人（原审原告）：陈艳华，女，1975年3月9日出生，汉族，现住昆明市西山区。 二上诉人共同委托的诉讼代理人：张长冬，云南会凌律师事务所律师，特别授权代理。 二上诉人共同委托的诉讼代理人：刘阳河，云南会凌律师事务所律师……