保险人代位求偿权纠纷 （2019）辽01民终16346号

本案为保险人代位求偿权纠纷，保险人行使的是原属于被保险人的赔偿请求权，故保险代位求偿权所代位的法律关系应由保险人所代位的被保险人和第三人之间的法律关系确定。本案一审法院经审理查明被保险车辆的损失系由被上诉人的雇佣人员操作电焊所造成，系侵权纠纷，被上诉人罗吉兴在二审中对侵权事实没有异议，上诉人承担理赔责任后依法享有向侵权人追偿的权利。一审法院驳回上诉人对于车辆损失的求偿权明显不当。本案发回重审后，一审法院应查清车辆实际损失金额并判决由侵权人承担。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销沈阳市沈北新区人民法院（2019）辽0113民初2297号民事判决；二、本案发回沈阳市沈北新区人民法院重审。上诉人中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司预交的二审案件受理费11700元予以退回。审判长　刘　波审判员　葛　钧审判员　邰越群二〇一九年十二月十八日法官助理张加磊书记员高秀丽本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定：原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判。 来源

本案为保险人代位求偿权纠纷，保险人行使的是原属于被保险人的赔偿请求权，故保险代位求偿权所代位的法律关系应由保险人所代位的被保险人和第三人之间的法律关系确定。本案一审法院经审理查明被保险车辆的损失系由被上诉人的雇佣人员操作电焊所造成，系侵权纠纷，被上诉人罗吉兴在二审中对侵权事实没有异议，上诉人承担理赔责任后依法享有向侵权人追偿的权利。一审法院驳回上诉人对于车辆损失的求偿权明显不当。本案发回重审后，一审法院应查清车辆实际损失金额并判决由侵权人承担。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销沈阳市沈北新区人民法院（2019）辽0113民初2297号民事

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽01民终16346号上诉人（原审原告）：中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司，住所地：长春市朝阳区。负责人：邵强，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王铁锚，男，汉族，住长春市朝阳区，系该公司员工。委托诉讼代理人：杨勉，系吉林融达律师事务所律师被上诉人（原审被告）：罗吉兴，男，汉族，住辽宁省本溪市溪湖区。委托诉讼代理人：敖阳，系辽宁良友律师事……