申请撤销仲裁裁决 (2015)镇商仲审撤字第00001号
裁判要旨
仲裁法第五十八条规定的“违反法定程序”,是指违反仲裁法规定的仲裁程序和当事人选择的仲裁规则可能影响案件正确裁决的情形。仲裁过程中,仲裁庭根据一方申请作出追加或不予追加当事人的决定,是基于对案件具体情况审查后作出的裁量,并没有违反仲裁法和仲裁规则的规定,不属于上述“违反法定程序”的情形;其次,申请人宜兴工业公司认为仲裁裁决认定事实的证据不足,属违法裁判。对此,本院认为,在本院审查阶段,申请人未能提供证据证明仲裁裁决所根据证据材料是伪造的,或者被申请人隐瞒了足以影响公正裁决的证据。本院亦未发现涉案仲裁裁决存在违背社会公共利益的情形。综上,申请人要求撤销仲裁裁决的请求无事实依据和法律依据,本院不予支持。依照《中华人民共和国仲裁法》第五十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定,裁定如下:驳回申请人宜兴市工业设备安装有限公司关于撤销(2014)镇裁字第033号裁决的申请。本裁定为终审裁定。审 判 长 易小辉审 判 员 何建生代理审判员 詹玉萍二〇一五年四月二十三日书 记 员 季雅婷 百度搜索“”
摘要
仲裁法第五十八条规定的“违反法定程序”,是指违反仲裁法规定的仲裁程序和当事人选择的仲裁规则可能影响案件正确裁决的情形。仲裁过程中,仲裁庭根据一方申请作出追加或不予追加当事人的决定,是基于对案件具体情况审查后作出的裁量,并没有违反仲裁法和仲裁规则的规定,不属于上述“违反法定程序”的情形;其次,申请人宜兴工业公司认为仲裁裁决认定事实的证据不足,属违法裁判。对此,本院认为,在本院审查阶段,申请人未能提供证据证明仲裁裁决所根据证据材料是伪造的,或者被申请人隐瞒了足以影响公正裁决的证据。本院亦未发现涉案仲裁裁决存在违背社会公共利益的情形。综上,申请人要求撤销仲裁裁决的请求无事实依据和法律依据,本院不予支
正文(节选)
江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)镇商仲审撤字第00001号申请人宜兴市工业设备安装有限公司,住所地江苏省宜兴市杨巷镇黄家村。法定代表人蒋东良,该公司总经理。委托代理人许云,江苏王学剑律师事务所律师。委托代理人马志勇,江苏王学剑律师事务所律师。被申请人江都区骏驰船舶设备厂,住所地江苏省扬州市江都区小纪镇迎新村张垛组39号。法定代表人徐骏,该厂厂长。委托代理人缪亚林,江苏运泰律师……