机动车交通事故责任纠纷 （2018）冀05民终470号
裁判要旨
车损保险金额是一个保险合同项下保险公司承担赔偿或给付保险金责任的最高限额，是投保人对保险标的实际投保金额和保险公司收取保费的计算基础，并不等同于保险标的物的实际价值，原告提交的车损评估报告系具备相应资质的中立第三方做出的，一审法院予以采信；原告虽为受损车辆的登记车主，但却并非车辆的实际运营人；车辆停运损失的实际受损人并非原告；故本院对原告提供的停运损失评估报告及停运损失评估费票据不予采信。根据一审法院采信的证据对当事人有争议的事实认定如下：鲁Ｐ×××××号车车损为186800元；鲁Ｐ×××××号车车损为12200元。原告支出车损评估费6000元、施救费12000元。一审法院认为，根据《中华人民共和国物权法》第二十四条“船舶、航空器、机动车所有权的设立、变更、转让和消灭，未经登记，不得对抗善意第三人。”的规定，本案原告虽已将鲁Ｐ×××××-鲁Ｐ×××××号车卖与杨明臣、韩广华，并已将该车交付杨明臣、韩广华使用，但因双方并未办理机动车所有权转让登记，所以杨明臣、韩广华对鲁Ｐ×××××-鲁Ｐ×××××号车享有的权利不得对抗善意第三人；而原告作为鲁Ｐ×××××-鲁Ｐ×××××号车的登记物权人，
摘要
安邦财产保险股份有限公司聊城市冠县支公司、冠县运丰物流有限公司机动车交通事故责任纠纷二审民事判决书 机动车交通事故责任纠纷
正文（节选）
河北省邢台市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）冀05民终470号上诉人（原审被告）：安邦财产保险股份有限公司聊城市冠县支公司，住所地山东省冠县清泉街道办事处工业路西侧。负责人：宁波，该公司总经理。委托诉讼代理人：董怀昌，该支公司员工。委托诉讼代理人：肖培培，河北君合欣律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：冠县运丰物流有限公司，住所地山东省冠县店子镇西化村。法定代表人：黄亚鑫，该公司总经理。……