民间借贷纠纷 (2021)浙03民辖终18号
裁判要旨
双方当事人是否存在民间借贷关系,应由实体审查后作出处理,本案在立案管辖阶段应以原告起诉的事项来确定案由,根据原告诉讼请求,本案系民间借贷纠纷,适用合同纠纷的一般管辖原则,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案双方当事人未约定合同履行地,而本案争议标的为给付货币,故接受货币一方所在地即被上诉人王晓明所在地应认定为合同履行地。一审法院作为合同履行地法院,对本案享有管辖权。上诉人陈立法要求将本案移送福建省霞浦县人民法院管辖,理由不成立。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 陈莉萍审 判 员 胡爱玲审 判 员 王蒙蒙二〇二一年一月十五日代书记员 郑思怡
摘要
双方当事人是否存在民间借贷关系,应由实体审查后作出处理,本案在立案管辖阶段应以原告起诉的事项来确定案由,根据原告诉讼请求,本案系民间借贷纠纷,适用合同纠纷的一般管辖原则,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案双方当事人未约定合同履行地,而本案争议标的为给付货币,故接受货币一方所在地即被上诉人王晓明所在地应认定为合同履行地。一审法院作为合同履行地法院,对本案享有管辖权。上诉人陈立法要求将本案移送福建省霞浦县人民法院管辖,理由不成立。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 陈莉萍审 判
正文(节选)
浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)浙03民辖终18号上诉人(原审被告):陈立法,男,1952年9月25日出生,汉族,住福建省连江市。被上诉人(原审原告):王晓明,男,1967年10月24日出生,汉族,住浙江省永嘉县。上诉人陈立法因与被上诉人王晓明民间借贷纠纷一案,不服浙江省永嘉县人民法院(2020)浙0324民初6036号民事裁定,向本院提起上诉。上诉人陈立法上诉称:根据《中华……