民间借贷纠纷 （2019）内02民终1097号

民间借贷出借人应当提供借据、收据、欠条等相关证据证明其诉讼主张，本案中田剑提供的2014年9月10日向赵军借款300万元和与王文武签定“债权转让协议”时汇入赵军帐户的900万元，两份证据，要证明其中偿还赵军借款本息3540181元，剩余5459819元是和王文武协商从转款中借给赵军用于周转。按照交易习惯，田剑将如此较大款项借给赵军，田剑应与借款人赵军协商签定借款合同或者让借款人出具借款凭证，单凭与王文武的协商该款项出借给赵军，事后也没有补签借款凭证，是不符合交易常规的，双方并没有形成民间借贷法律关系合意。支付给赵军900万元是田剑与王文武在债权转让协议履行的必要条件，无法确认该“债权转让协议”为出借凭证。关于2014年8月18日由以里某帐户出具的银行汇款给田剑300万元借款，及2014年9月10日赵军提供田剑借款300万元（现金）的借据，两笔借款时间不同，借款方式不同，不能认定为同一笔借款，这恰恰证明了本案涉及的600万元款项中赵军为出借人，田剑为借款人。 综上所述，本案经一审法院查明的情况与田剑诉求及事实理由不符，在本案民间借贷法律关系中田剑不具有借贷关系中的出借人（或债权人）主

民间借贷出借人应当提供借据、收据、欠条等相关证据证明其诉讼主张，本案中田剑提供的2014年9月10日向赵军借款300万元和与王文武签定“债权转让协议”时汇入赵军帐户的900万元，两份证据，要证明其中偿还赵军借款本息3540181元，剩余5459819元是和王文武协商从转款中借给赵军用于周转。按照交易习惯，田剑将如此较大款项借给赵军，田剑应与借款人赵军协商签定借款合同或者让借款人出具借款凭证，单凭与王文武的协商该款项出借给赵军，事后也没有补签借款凭证，是不符合交易常规的，双方并没有形成民间借贷法律关系合意。支付给赵军900万元是田剑与王文武在债权转让协议履行的必要条件，无法确认该“债权转让协议”

内蒙古自治区包头市中级人民法院 民事裁定书 （2019）内02民终1097号 上诉人(原审原告):田剑，男，1972年11月11日出生，个体工商户，住内蒙古自治区包头市。 委托诉讼代理人：范娜，内蒙古东方玉德律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨姝洁，内蒙古东方玉德律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)：赵军，男，1972年2月15日出生，个体工商户，住内蒙古自治区包头市。 ……