买卖合同纠纷 （2016）浙07民申163号
裁判要旨
在本案买卖合同履行过程中，许靖亲至义乌市宏明围巾商行位于义乌市国际商贸城的店铺洽谈采购事宜，后又实际签收货物并支付部分款项。义乌市宏明围巾商行据此要求许靖支付剩余货款，与法及理均有据。许靖辩称其系作为PLAT公司员工向义乌市宏明围巾商行订购货物，但此前所提供的公证书、转账凭证等证据并不足以证明该事实，对其辩解，本院无法采信。再则，即使PLAT公司真实存在，许靖确系受PLAT公司委托订购货物，但许靖在订购货物时未向被申请人义乌市宏明围巾商行披露买受人系PLAT公司，义乌市宏明围巾商行可以在许靖披露该事实后选择许靖作为相对人主张权利。综上，原判所作认定并无不当，许靖主张的再审申请事由缺乏事实与法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回许靖的再审申请。审 判 长 梁 立代理审判员 李 敏代理审判员 汪 佳二〇一六年十二月二十六日代书 记员 范华芳 来自：www.
摘要
在本案买卖合同履行过程中，许靖亲至义乌市宏明围巾商行位于义乌市国际商贸城的店铺洽谈采购事宜，后又实际签收货物并支付部分款项。义乌市宏明围巾商行据此要求许靖支付剩余货款，与法及理均有据。许靖辩称其系作为PLAT公司员工向义乌市宏明围巾商行订购货物，但此前所提供的公证书、转账凭证等证据并不足以证明该事实，对其辩解，本院无法采信。再则，即使PLAT公司真实存在，许靖确系受PLAT公司委托订购货物，但许靖在订购货物时未向被申请人义乌市宏明围巾商行披露买受人系PLAT公司，义乌市宏明围巾商行可以在许靖披露该事实后选择许靖作为相对人主张权利。综上，原判所作认定并无不当，许靖主张的再审申请事由缺乏事实与法律
正文（节选）
浙江省金华市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙07民申163号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：许靖，女，1987年9月26日出生，汉族，住浙江省东阳市。委托代理人：傅正勇、蒋俭，浙江大平律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：义乌市宏明围巾商行，住所地:中国小商品城国际商贸城46464号商位。经营者：杨宏钦，男，1964年2月14日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。委托代……