寻衅滋事 (2018)桂01刑终809号
裁判要旨
上诉人(原审被告人)张玉龙纠集上诉人(原审被告人)秦彪、甘振宝、符过好、符战辉、李家权以及原审被告人黄法贵等人,多次持凶器恐吓他人,严重影响他人经营,期间还强拿硬要他人财物,破坏社会秩序,其行为均已构成寻衅滋事罪。在共同犯罪过程中,张玉龙首先提出犯意,是本案犯罪活动的组织者,在共同犯罪中亦起主要作用,是主犯,符过好、秦彪、符战辉、甘振宝、李家权、黄法贵明知张玉龙提议进行犯罪活动而积极参与,在共同犯罪犯罪中亦起主要作用,亦是主犯,均应当按照其所参与的全部犯罪处罚。鉴于符过好等五人是作用相对于张玉龙较小的主犯,应在量刑时予以区分。秦彪、甘振宝曾因故意犯罪被判处有期徒刑,刑罚执行完毕后五年以内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,系累犯,应当从重处罚。张玉龙、符过好、符战辉、甘振宝、黄法贵案发后如实供述自己的罪行,可以从轻处罚。 针对各上诉人提出的上诉意见,本院综合评判如下: 1.对上诉人(原审被告人)张玉龙提出其没有参与2017年9月16日16时30分这起事实的上诉意见,经查,该起事实与2017年9月16日22时20分张玉龙等人打砸冯某1按摩店的事实具有关联性,系同一天发生事件的两个不同阶
摘要
上诉人(原审被告人)张玉龙纠集上诉人(原审被告人)秦彪、甘振宝、符过好、符战辉、李家权以及原审被告人黄法贵等人,多次持凶器恐吓他人,严重影响他人经营,期间还强拿硬要他人财物,破坏社会秩序,其行为均已构成寻衅滋事罪。在共同犯罪过程中,张玉龙首先提出犯意,是本案犯罪活动的组织者,在共同犯罪中亦起主要作用,是主犯,符过好、秦彪、符战辉、甘振宝、李家权、黄法贵明知张玉龙提议进行犯罪活动而积极参与,在共同犯罪犯罪中亦起主要作用,亦是主犯,均应当按照其所参与的全部犯罪处罚。鉴于符过好等五人是作用相对于张玉龙较小的主犯,应在量刑时予以区分。秦彪、甘振宝曾因故意犯罪被判处有期徒刑,刑罚执行完毕后五年以内再故意
正文(节选)
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2018)桂01刑终809号 原公诉机关广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民检察院。 上诉人(原审被告人)张玉龙(绰号“阿龙”),男,1989年11月13日出生于广西壮族自治区钦州市浦北县,汉族,小学文化,无业,户籍所在地广西浦北县。因涉嫌犯寻衅滋事罪,于2018年1月12日被抓获,同日被刑事拘留,同年2月6日被逮捕。现羁押于南宁市第一看守所。 ……