借款合同纠纷 （2021）京02民终4385号
裁判要旨
《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案中，判令北京斌凝祥融信息服务有限公司向不特定多数人吸收资金，涉嫌经济犯罪，不属于民事纠纷，依法应当裁定驳回许长保的起诉，将有关材料移送公安机关。综上，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定驳回许长保的起诉。本院认为，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案中，一审法院根据北京斌凝祥融信息服务有限公司的涉诉情况，经审查后认为本案有经济犯罪嫌疑，作出裁定驳回起诉，并将有关材料移送公安机关、检察机关的处理，符合相关规定，并无不当。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 刘 洁审 判 员 耿燕军审 判 员 张玉贤二〇二一年
摘要
《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案中，判令北京斌凝祥融信息服务有限公司向不特定多数人吸收资金，涉嫌经济犯罪，不属于民事纠纷，依法应当裁定驳回许长保的起诉，将有关材料移送公安机关。综上，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定驳回许长保的起诉。本院认为，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送
正文（节选）
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京02民终4385号上诉人（原审被告）：北京斌凝祥融信息服务有限公司，住所地北京市大兴区北兴路（东段）**院**楼**607。法定代表人：韩荣奎，经理。被上诉人（原审原告）：许长保，男，1943年1月24日出生，汉族，住北京市昌平区。原审被告：中金奥合东莞贷款代理有限公司，，住所地东莞市东城街道光明社区光明大道********法定代表人：韩荣奎，……