买卖合同纠纷 （2019）内22民终964号

买卖合同是出卖人转移标的物所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，于汇涛将面粉出售于吴永博、杨世芬，吴永博、杨世芬给付相应价款，双方之间的买卖合同关系成立且有效。于汇涛交付面粉后，吴永博、杨世芬作为买受人应积极履行支付货款的义务。吴永博、杨世芬辩称已将全部面粉款偿还完毕，提交于汇涛妻子周佳枫在2019年1月7日的一枚欠据上写明的“还款”内容来加以证明，该份证据记载“1月10日（还款）”，并未明确标注还款金额，从证据的表现形式看，仅能证明吴永博、杨世芬已将2019年1月7日赊欠的面粉款付清，不能证明吴永博、杨世芬偿还全部面粉款的事实，且于汇涛对待证事实不予认可。吴永博、杨世芬申请杨玉春、王玉莹、于洪梅、张振、杨玉芳五位证人提某的出庭证言，因证人无法准确陈述，不能真实反映案件事实，无法印证吴永博、杨世芬的抗辩主张，故其抗辩理由，一审法院不予采信。双方均经商多年，往来频繁，应当遵循诚信原则，吴永博、杨世芬在向于汇涛偿还面粉款时，如未能及时收回欠据，理应由收款人出具收款凭证并载明还款金额，符合双方日常交易习惯，否则对此产生的不利后果，吴永博、杨世芬应自行承担。现于汇涛依据吴永博、杨世芬出

买卖合同是出卖人转移标的物所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，于汇涛将面粉出售于吴永博、杨世芬，吴永博、杨世芬给付相应价款，双方之间的买卖合同关系成立且有效。于汇涛交付面粉后，吴永博、杨世芬作为买受人应积极履行支付货款的义务。吴永博、杨世芬辩称已将全部面粉款偿还完毕，提交于汇涛妻子周佳枫在2019年1月7日的一枚欠据上写明的“还款”内容来加以证明，该份证据记载“1月10日（还款）”，并未明确标注还款金额，从证据的表现形式看，仅能证明吴永博、杨世芬已将2019年1月7日赊欠的面粉款付清，不能证明吴永博、杨世芬偿还全部面粉款的事实，且于汇涛对待证事实不予认可。吴永博、杨世芬申请杨玉春、王

内蒙古自治区兴安盟中级人民法院民事判决书（2019）内22民终964号上诉人（原审被告）：吴永博，1966年10月16日出生，汉族，个体，住内蒙古自治区突泉县。委托诉讼代理人：王立年，男，住内蒙古自治区突泉县，内蒙古自治区突泉县突泉镇红星村委会推荐。上诉人（原审被告）：杨世芬，女，1974年10月22日出生，蒙古族，个体，住内蒙古自治区突泉县。被上诉人（原审原告）：于汇涛，男，1976年1月19日……