（2018）苏10执复1号
裁判要旨
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第（四）项虽然规定“裁决所根据的证据是伪造的，人民法院裁定不予执行”。但异议人沪武建设公司仅向本院提出众望泰福公司在仲裁中提交了伪证，未能提供相关证据予以证明其主张，故异议人沪武建设公司提出的众望泰福公司在仲裁中提交了伪证的主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定如下：驳回异议人江苏沪武建设集团有限公司提出的异议请求。沪武建设公司向本院申请复议称，根据法律规定，裁决所依据的证据是伪造的，人民法院应当裁定不予执行。众望泰福公司提供的《瓷砖增补协议》系伪证，执行法院应当裁定不予执行北京仲裁委员会作出的京仲裁字第0630号裁定书，请求撤销原审裁定。本院查明的事实与原审一致。另查明，众望泰福公司依据北京仲裁委员会作出的（2017）京仲裁字第0630号裁决，于2017年7月25日向本院申请执行。本院立（2017）苏10执206号执行案件，后以被执行人沪武建设公司住所地位于扬州市××区，为便于案件的执行，提高案件执行效率，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项以及最高人民法院《关于执行权
摘要
北京众望泰福建材有限公司与江苏沪武建设集团有限公司执行裁定书
正文（节选）
江苏省扬州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏10执复1号复议申请人（被执行人）：江苏沪武建设集团有限公司，住所在扬州市江都区舜天路建工大厦。法定代表人：张玉松，该公司总经理申请执行人：北京众望泰福建材有限公司，住所在北京市朝阳区十八里店乡陈家村98号1218A。法定代表人：范海军，该公司总经理。申请复议人江苏沪武建设集团有限公司（以下简称沪武建设公司）因与申请执行人北京众望泰福建材有限……