提供劳务者受害责任纠纷 （2019）鲁1312民初4765号
裁判要旨
原、被告双方对形成劳务事实、事故发生情况均无异议，故本院认定黄绍和与刘向义形成劳务关系。 根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。 提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。 本案中，被告刘向义作为原告的劳务受益人，应对原告的损失承担赔偿责任，原告黄绍和在提供劳务过程中未完全尽到安全注意义务，亦应当对其自身损害承担部分责任。 综上，本院认为原告黄绍和与被告刘向义的责任承担比例以3:7为宜。 本案争议的焦点系被告人民财保临沂分公司对原告的损失是否承担保险赔偿责任。 本院认为，涉案车辆鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××货车虽然是以汲传珍的名义购买的雇主责任保险，因刘向义为实际车主，刘向义、汲传珍系夫妻关系，故本院认定被告刘向义在被告人民财保临沂分公司为涉案车辆购买了雇主责任险。 刘向义在人民财保临沂分公司购买雇主责任险是为了在其雇用的驾驶员即原告从事驾驶活动、使用保险车辆受到损害时能使自己的雇主责任得到减轻或免除，这是刘向义投保保险的功能和意义，故人民财保临沂分公司应在保险金
摘要
黄绍和与汲传珍、刘向义提供劳务者受害责任纠纷一审民事判决书
正文（节选）
山东省临沂市河东区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1312民初4765号 原告：黄绍和，男，1976年8月24日生，汉族，居民，住临沂经济技术开发区。 委托诉讼代理人：王强，山东铭信律师事务所律师。 被告：汲传珍，女，1975年6月28日生，汉族，居民，住临沂市河东区。 被告：刘向义，男，1974年9月21日生，汉族，居民，住临沂市河东区（系汲传珍配偶）。 被告：临沂市翔利运输……