敲诈勒索 (2017)沪02刑终1356号
裁判要旨
杨莹的行为已构成敲诈勒索罪,且属于数额巨大。杨莹如实供述犯罪事实,依法可以从轻处罚。杨莹家属退赔了被害人的经济损失,取得了被害人的谅解,且杨莹自愿认罪认罚,可以酌情从轻处罚。据此,依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第六十七条第三款之规定,以敲诈勒索罪判处杨莹有期徒刑三年六个月,并处罚金人民币二万元。杨莹上诉请求本院考虑其家庭情况等,对其进一步从轻处罚并适用缓刑。辩护人同意杨莹的意见,并提出本案系恋爱关系引起的矛盾激化,杨莹因被害人突然离去,冲动下作出不智行为,被害人最终也表示谅解;杨莹系初犯、偶犯,具有悔罪表现,社会危害性较小,也没有再犯罪的危险。上海市人民检察院第二分院认为,原审法院判决认定原审被告人杨莹犯敲诈勒索罪的事实清楚,证据确实、充分,定罪准确,量刑恰当,诉讼程序合法有效。建议本院驳回上诉,维持原判。本院经审理查明的事实和认定依据,与原判相同。本院认为,上诉人杨莹以非法占有为目的,采用威胁和要挟的方法,强行索要他人财物,其行为已构成敲诈勒索罪,且属于数额巨大,依法应予惩处。原审法院根据上诉人杨莹犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度所作判决并无不当,且已考
摘要
杨莹的行为已构成敲诈勒索罪,且属于数额巨大。杨莹如实供述犯罪事实,依法可以从轻处罚。杨莹家属退赔了被害人的经济损失,取得了被害人的谅解,且杨莹自愿认罪认罚,可以酌情从轻处罚。据此,依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第六十七条第三款之规定,以敲诈勒索罪判处杨莹有期徒刑三年六个月,并处罚金人民币二万元。杨莹上诉请求本院考虑其家庭情况等,对其进一步从轻处罚并适用缓刑。辩护人同意杨莹的意见,并提出本案系恋爱关系引起的矛盾激化,杨莹因被害人突然离去,冲动下作出不智行为,被害人最终也表示谅解;杨莹系初犯、偶犯,具有悔罪表现,社会危害性较小,也没有再犯罪的危险。上海市人民检察院第二分院认为,原审法院
正文(节选)
上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)沪02刑终1356号原公诉机关上海市普陀区人民检察院。上诉人(原审被告人)杨莹,男,1968年4月9日出生,住上海市闵行区。辩护人徐亚萍,上海申浩律师事务所律师。上海市普陀区人民法院审理上海市普陀区人民检察院指控原审被告人杨莹犯敲诈勒索罪一案,于二○一七年八月三十一日作出(2017)沪0107刑初798号刑事判决。判决后,原审被告人杨莹不服,提出……