强制猥亵、侮辱 （2019）粤01刑终1930号

上诉人徐洋洋在公共场所当众强制猥亵妇女，其行为已构成强制猥亵罪。徐洋洋犯罪能自首，依法可从轻或减轻处罚。徐洋洋案发后能赔偿被害人并获得了谅解，可酌情从轻处罚。关于徐洋洋及辩护人提出的上诉及辩护意见。经查，第一，徐洋洋的供述与被害人的陈述相印证证实徐洋洋作案时是将被害人从某车对着座位靠近玻璃档格的位置推挤到玻璃档格与屏蔽门之间的三角位长达30分钟，限制了被害人的逃离和反抗，可见其是对被害人实施了一定的暴力行为。第二，虽然徐洋洋在乘客众多的地铁列车上强制猥亵被害人持续30分钟，可以认定“在公共场所当众犯罪”，但是，本案唯一的现场目击证人伍某1只看到被害人一直有不情愿反抗以及有推徐洋洋胸部的行为，却未看到徐洋洋的猥亵动作，并且只觉得两人是情侣间闹矛盾，由此可见，徐洋洋的猥亵动作具有一定的隐蔽性，被害人不敢声张的表现也给现场群众造成了一定的迷惑性，犯案过程中也未曾见有人出面阻止，可见徐洋洋强制猥亵“当众性”所造成的影响并不十分恶劣。另外，综合徐洋洋作案后在未被他人察觉的情况下没有选择逃离，而是跟随被害人下车，还求被害人原谅并一直跟随被害人到派出所自首，案发后还赔偿了被害人并获得了谅解等，原判对

上诉人徐洋洋在公共场所当众强制猥亵妇女，其行为已构成强制猥亵罪。徐洋洋犯罪能自首，依法可从轻或减轻处罚。徐洋洋案发后能赔偿被害人并获得了谅解，可酌情从轻处罚。关于徐洋洋及辩护人提出的上诉及辩护意见。经查，第一，徐洋洋的供述与被害人的陈述相印证证实徐洋洋作案时是将被害人从某车对着座位靠近玻璃档格的位置推挤到玻璃档格与屏蔽门之间的三角位长达30分钟，限制了被害人的逃离和反抗，可见其是对被害人实施了一定的暴力行为。第二，虽然徐洋洋在乘客众多的地铁列车上强制猥亵被害人持续30分钟，可以认定“在公共场所当众犯罪”，但是，本案唯一的现场目击证人伍某1只看到被害人一直有不情愿反抗以及有推徐洋洋胸部的行为，却

广东省广州市中级人民法院刑 事 判 决 书(2019)粤01刑终1930号原公诉机关广州市白云区人民检察院。上诉人(原审被告人)徐洋洋，男，1991年4月28日出生，汉族，出生地甘肃省宁县,文化程度大学本科，户籍住址甘肃省宁县。因本案于2019年4月17日被羁押，次日被行政拘留，2019年4月29日被刑事拘留，2019年5月10日被逮捕。现羁押于广州市第一看守所。辩护人康钊，广东广和（广州）律师事……