提供劳务者受害责任纠纷 （2016）沪01民终13145号

诸彩芳的上述证据对待证事实不完全充分但具有证明力上的优势，原审法院可以认定的事实是：诸彩芳事发前一年以上，主要居住地在XX号XX室，诸彩芳退休年龄前，已多年在企业工作，没有在农村从事农业生产。原审法院认为，本案争议在于：一、诸彩芳自身是否存在过错；二、诸彩芳的损失范围，关键是诸彩芳是否可以参照城镇居民计算残疾赔偿金。关于过错。根据侵权责任法第三十五条规定，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。故本案应以过错原则判定双方责任。对丁志高辩称的诸彩芳自身有过错的意见，原审法院认为，丁志高作为接受劳务方，应提供安全的工作环境、必要的防护设施设备，本案中，丁志高虽提供部分防护用品，但在场所的现场管理、更衣室的位置设置上，有所不当，但原审法院也考虑诸彩芳已在此工作一段时间，应已了解工作环境现状，通过积水场所应缓步慢行，其本人也没有在第一时间先更换胶鞋再工作，自身未尽谨慎注意义务，可以适当减轻侵权人的责任，故原审法院判定丁志高承担主要责任，承担70%的赔偿责任。关于损失范围：1、医疗费中应扣除伙食费，原审法院认定医疗费44,564.96元；2、住院伙食补助费，诸彩芳实际

诸彩芳的上述证据对待证事实不完全充分但具有证明力上的优势，原审法院可以认定的事实是：诸彩芳事发前一年以上，主要居住地在XX号XX室，诸彩芳退休年龄前，已多年在企业工作，没有在农村从事农业生产。原审法院认为，本案争议在于：一、诸彩芳自身是否存在过错；二、诸彩芳的损失范围，关键是诸彩芳是否可以参照城镇居民计算残疾赔偿金。关于过错。根据侵权责任法第三十五条规定，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。故本案应以过错原则判定双方责任。对丁志高辩称的诸彩芳自身有过错的意见，原审法院认为，丁志高作为接受劳务方，应提供安全的工作环境、必要的防护设施设备，本案中，丁志高虽提供部分防

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2016）沪01民终13145号上诉人（原审被告）：丁志高，男，1980年10月28日生，汉族，住湖北省孝昌县。被上诉人（原审原告）：诸彩芳，女，1958年6月28日生，汉族，住上海市松江区。上诉人丁志高因提供劳务者受害责任纠纷一案，不服上海市松江区人民法院（2016）沪0117民初15615号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年11月24日立案受理……