（2016）赣03刑终119号

上诉人胡向林作为国家工作人员，利用职务上的便利，单独或与他人共同非法占有公共财物，数额巨大，其行为构成贪污罪；其还利用职务上的便利，为他人谋取利益，单独或与他人共同非法收受他人财物，其行为侵犯了国家工作人员职务行为的廉洁性，数额巨大，其行为还构成受贿罪，应数罪并罚。在共同贪污和受贿犯罪中，上诉人胡向林与同案人所起作用相当，均不划分主从犯。关于上诉人胡向林上诉及其辩护人辩护提出在第一起受贿事实中，胡向林应是从犯的意见，经审理认为，在该起受贿中虽然最终萍洪高速A标项目部要拿多少钱给李勇和胡向林系经得李勇的同意，但整个过程都是胡向林具体操办、经手，赃款也是平分，其所起作用不可或缺，作用与李勇相当。上诉人胡向林及辩护人的上述意见与本案事实及法律规定不符，不能成立。关于上诉人胡向林的辩护人辩护提出胡向林在第五起贪污事实中应是从犯的意见，经审理认为，在该起贪污中，胡向林系犯意提起者，并与阳记云共同商量，其与阳记云作用相当，故上述意见与事实及法律规定不符，不能成立。上诉人胡向林在上栗县纪委调查期间，如实供述了上栗县纪委未掌握的受贿犯罪事实，属自首，对其受贿犯罪可减轻处罚。其还如实供述了贪污犯罪事实，

上诉人胡向林作为国家工作人员，利用职务上的便利，单独或与他人共同非法占有公共财物，数额巨大，其行为构成贪污罪；其还利用职务上的便利，为他人谋取利益，单独或与他人共同非法收受他人财物，其行为侵犯了国家工作人员职务行为的廉洁性，数额巨大，其行为还构成受贿罪，应数罪并罚。在共同贪污和受贿犯罪中，上诉人胡向林与同案人所起作用相当，均不划分主从犯。关于上诉人胡向林上诉及其辩护人辩护提出在第一起受贿事实中，胡向林应是从犯的意见，经审理认为，在该起受贿中虽然最终萍洪高速A标项目部要拿多少钱给李勇和胡向林系经得李勇的同意，但整个过程都是胡向林具体操办、经手，赃款也是平分，其所起作用不可或缺，作用与李勇相当。上

江西省萍乡市中级人民法院刑 事 判 决 书（2016）赣03刑终119号原公诉机关江西省上栗县人民检察院。上诉人（原审被告人）胡向林，男，1979年9月12日出生，汉族，上栗县人，大专文化，系上栗县福田镇人民政府工作人员，2012年3月至2014年9月任福田镇人民政府交通办主任，2014年10月至案发前任福田镇人民政府治安巡防队、农业综合办工作人员，户籍所在地：上栗县，住萍乡市。因涉嫌犯贪污罪、受……