金融借款合同纠纷 (2017)吉24民再16号

案号
(2017)吉24民再16号
法院
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院
案由
金融借款合同纠纷
年份
2017
地域
吉林省
裁判日期
2017-03-21

裁判要旨

双方当事人之间签订的金融借款合同合法有效。孙华卫逾期未偿还借款本金及利息,应予偿还;朱明国、何伟锋、孙华军、金海光、于春雷、朴鸿杰作为担保人应承担连带清偿责任。故依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条,《中华人民共和国担保法》第十二条、第二十一条,《关于适用若干问题的解释》第二十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定判决:一、孙华卫于判决生效之日起十日内,一次性偿还给原告吉林安图农村商业银行股份有限公司两江支行借款本金72000元,利息32986.80元,共计104986.80元{本金72000元+利息32986.80元[72000元×1540天(自2006年12月25日至2011年3月15日)×8.925‰÷30天=32986.80元]=104986.80元};二、朱明国、何伟锋、孙华军、金海光、于春雷、朴鸿杰对以上借款本息承担连带清偿责任。一审法院再审过程中,安图农商行两江支行称:双方当事人之间签订的金融借款合同合法有效。孙华卫逾期未偿还借款本金及利息,应予偿还;朱明国、何伟锋、孙华军、金海光、于春雷、朴鸿杰作为担保人应承担连带清偿责任。原

摘要

双方当事人之间签订的金融借款合同合法有效。孙华卫逾期未偿还借款本金及利息,应予偿还;朱明国、何伟锋、孙华军、金海光、于春雷、朴鸿杰作为担保人应承担连带清偿责任。故依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条,《中华人民共和国担保法》第十二条、第二十一条,《关于适用若干问题的解释》第二十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定判决:一、孙华卫于判决生效之日起十日内,一次性偿还给原告吉林安图农村商业银行股份有限公司两江支行借款本金72000元,利息32986.80元,共计104986.80元{本金72000元+利息32986.80元[72000元×1540天(自2

正文(节选)

吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2017)吉24民再16号上诉人(原审被告):于春雷,男,1976年7月2日出生,汉族,工人,现住吉林省安图县两江镇通湖社区。委托代理人:李洪权,安图县明月法律服务所法律工作者。上诉人(原审被告):朴鸿杰,男,1979年11月8日出生,朝鲜族,工人,现住吉林省安图县两江镇通湖社区。委托代理人:李洪权,安图县明月法律服务所法律工作者。被上诉人(原……