建设工程施工合同纠纷 （2019）川16民终2047号

邓忠才就其主张的何华博、四川众得建筑劳务有限公司欠其工程款6.6万元的事实，向一审法院提供了署名结算人为“何博”、“刘晓红”的结算单、欠款人为“何博”的欠条，认为“何博”即为何华博，并请求对“何博”字样上的手印是否系何华博的手印进行鉴定，但何华博拒绝提供指纹以供鉴定,何华博本可通过指纹鉴定来排除“何博”字样上的手印系他所捺手印，但因其拒绝提供指纹致使鉴定无法进行，故何华博对此应承担不利的法律后果，一审法院据此应认定欠条上“何博”字样上所捺手印即系何华博所捺手印，即欠条系何华博向邓忠才出具，双方故而形成债权债务关系，何华博应向邓忠才支付相应款项，且欠条上未约定支付款项的具体时间，故邓忠才向本院起诉未过诉讼时效。因邓忠才未向一审法院提供四川众得建筑劳务有限公司承建“承平盛世”一期B标段14号楼及地下室相关工程的证据，亦未提供何华博系以众得公司法定代表人的身份向其出具欠条的相关证据，且四川众得建筑劳务有限公司也否认其承建了案涉工程，故对邓忠才要求四川众得建筑劳务有限公司向其支付工程款的诉讼请求不予支持。因欠条上未约定支付款项的具体时间，故对邓忠才要求被告从2015年4月29日起支付相应利息的

邓忠才就其主张的何华博、四川众得建筑劳务有限公司欠其工程款6.6万元的事实，向一审法院提供了署名结算人为“何博”、“刘晓红”的结算单、欠款人为“何博”的欠条，认为“何博”即为何华博，并请求对“何博”字样上的手印是否系何华博的手印进行鉴定，但何华博拒绝提供指纹以供鉴定,何华博本可通过指纹鉴定来排除“何博”字样上的手印系他所捺手印，但因其拒绝提供指纹致使鉴定无法进行，故何华博对此应承担不利的法律后果，一审法院据此应认定欠条上“何博”字样上所捺手印即系何华博所捺手印，即欠条系何华博向邓忠才出具，双方故而形成债权债务关系，何华博应向邓忠才支付相应款项，且欠条上未约定支付款项的具体时间，故邓忠才向本院起

四川省广安市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川16民终2047号 上诉人（原审被告）：何华博，男，1976年5月8日出生，汉族，住四川省成都市。 委托诉讼代理人：王栋，男，1986年8月21日出生，汉族，住四川省蓬溪县，系四川众得建筑劳务有限公司办公室主任。 被上诉人（原审原告）:邓忠才，男，1965年12月27日出生，汉族，住四川省蓬溪县。 委托诉讼代理人：张小洪，四川律大律师事务……