（2013）深中法知刑终字第14号

被告人潘泽弘未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与他人注册商标相同的商标，情节严重，其行为已构成假冒注册商标罪。公诉机关指控被告人潘泽弘犯假冒注册商标罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人潘泽弘在本案共同犯罪中起辅助作用，应认定为从犯，原审法院依法对其从轻处罚。被告人潘泽弘在归案后能如实供述其犯罪事实，认罪态度较好，原审法院酌情对其从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百一十三条、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决：一、被告人潘泽弘犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三万元；二、所缴获的侵权产品予以没收，并由扣押机关依法处理。宣判后，原审被告人潘泽弘上诉提出：1、潘泽弘担任技术总监的职务是为对外联络方便，实际上其并未从事技术方面的工作，也不具备相应的技术能力；2、潘泽弘工作主要内容是在阿××巴网站提供咨询服务，但该咨询服务与肖某荣所作的涉案销售无关，并非为肖某荣销售提供前期准备；3、肖某荣所作的涉案销售，潘泽弘并未实际参与；4、原审判决酌情对潘泽弘从轻处罚，但对比肖某荣的判决，并未体现从轻处罚。潘泽弘二

被告人潘泽弘未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与他人注册商标相同的商标，情节严重，其行为已构成假冒注册商标罪。公诉机关指控被告人潘泽弘犯假冒注册商标罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人潘泽弘在本案共同犯罪中起辅助作用，应认定为从犯，原审法院依法对其从轻处罚。被告人潘泽弘在归案后能如实供述其犯罪事实，认罪态度较好，原审法院酌情对其从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百一十三条、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决：一、被告人潘泽弘犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三万元；二、所缴获的侵权产品予以没收，并由扣

广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2013）深中法知刑终字第14号原公诉机关深圳市宝安区人民检察院。上诉人（原审被告人）潘泽弘，男，××年××月××日出生，身份证号码×××0916，汉族，××文化，住广东省××市××区中巷××号。因涉嫌犯假冒注册商标罪，于2012年11月20日被公安机关羁押，次日被深圳市公安局宝安分局逮捕。现关押于深圳市宝安区看守所。辩护人陈某，广东××律师事务所律师。……